Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Гасанова Ш.О., при секретаре Магомедовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по банковской карте.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № и ФИО1, был заключен договор №, в соответствии с которым Банк открыл на имя Заемщика банковский счет (счет карты) и выдал международную карту Visa Classic для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

ДД.ММ.ГГГГ клиентом по карте была совершена расходная операция на сумму 100000,00 руб. (ATM 540101), которая обработалась с задержкой на уровне ГПЦ ДД.ММ.ГГГГ, По счету данная операция отражена ДД.ММ.ГГГГ. За этот период времени клиентом были совершены еще расходные операции, так как денежные средства по карте были клиенту доступны, клиентом были совершены расходные операции, что привело к возникновению неразрешенного овредрафта.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 ГК РФ).

В соответствии с п. 3.5. условий использования банковских карт Клиент обязан возместить Банку суммы, ошибочно зачисленные Банком на Счет.

Взятые обязательства заемщик ФИО1 не выполняет в надлежащем порядке. 

До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена, общая сумма задолженности Должника перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору от 12.05.2014г. № составляет 128 119,55 руб. в том числе: Задолженность по неустойке - 0,00руб.; Проценты за кредит - 44 307,38руб.; Ссудная задолженность - 83 812,17руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился и доказательства о наличии уважительной причины для неявки в судебное заседание не представил.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № и ФИО1, был заключен договор №, в соответствии с которым Банк открыл на имя Заемщика банковский счет (счет карты) и выдал международную карту Visa Classic для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

ДД.ММ.ГГГГ клиентом по карте была совершена расходная операция на сумму 100000,00 руб. (ATM 540101), которая обработалась с задержкой на уровне ГПЦ ДД.ММ.ГГГГ, По счету данная операция отражена ДД.ММ.ГГГГ. За этот период времени клиентом были совершены еще расходные операции, так как денежные средства по карте были клиенту доступны, клиентом были совершены расходные операции, что привело к возникновению неразрешенного овредрафта.

Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, так в соответствии с Условиями (п.п.4.6, 4.7.) клиент обязуется погашать задолженность по Счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по Счету, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по Счету.

В соответствии с п. 4.9 Условий за несвоевременное погашение задолженности по счету взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка в размере 40% годовых. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату).

В соответствии с п. 3.5. условий использования банковских карт Клиент обязан возместить Банку суммы, ошибочно зачисленные Банком на Счет.

В случае если овердрафт по Счету не предусмотрен, Держатель обязуется осуществлять операции с использованием Карты в пределах остатка денежных средств на Счете. В случае возникновения задолженности по Счету Клиент обязуется погасить сумму задолженности путем внесения (зачисления) денежных средств на Счет (п. 5.1. условий).

При возникновении просроченной задолженности по Счету или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Клиента, либо нарушение действующего законодательства у Банка предусмотрено право (п. 2.10. условий):

- приостановить или прекратить действие Карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия Карты;

- направить Держателю уведомление с требованием возврата Карты в Банк.

Из представленного истцом в суд расчета, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору от 12.05.2014г. № составляет 128 119,55 руб. в том числе: Задолженность по неустойке - 0,00руб.; Проценты за кредит - 44 307,38руб.; Ссудная задолженность - 83 812,17руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законами, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии обычаями делового оборота и иным обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по заключенным с банком договорам и погашение задолженности ответчиком, в суд не представлено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3762,39 руб.

При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № удовлетворить частично.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № сумму задолженности по международной карте № (номер договора №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 119,55 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3762,39 руб., а всего 131881 (сто тридцать одну тысячу восемьсот восемьдесят восемь) рублей 94 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ш.О.Гасанов