Дело № 1-524

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 29 октября 2018 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Федоровой В.С.,

при секретаре Матвеевой Г.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербург ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

подсудимого ФИО4, 

защитника - адвоката Муленко Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении 

ФИО4, 

<

дата> рождения, не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимого ФИО4 в том, что он совершил незаконный сбыт наркотического средства, а именно:

ФИО4 26 июня 2017 года в 22 часа 00 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в помещении будки охраны на автомобильной стоянке ООО «Агронорд», расположенной по адресу: 

<

...>, литера «А», незаконно умышленно сбыл путем продажи за денежные средства в сумме 1000 рублей, Д. - участнику оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого под контролем сотрудников группы уголовного розыска 22 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району города Санкт- Петербурга, мелкодисперсное вещество растительного происхождения коричневого цвета, спрессованное в комок, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесено к наркотическим средствам, оборот, которых запрещен на территории РФ, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, массой 0,9 г., после чего 26 июня 2017 года в 22 часа 05 минут он был задержан сотрудниками полиции в помещении будки охраны на автомобильной стоянке ООО «Агронорд», расположенной по адресу: 

<

...>, литера «А», а вышеуказанное наркотическое средство было добровольно выдано Д. в ходе проведения личного досмотра 26 июня 2017 в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 27 минут в помещении кабинета № 8 группы уголовного розыска 22 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району города Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...> и, таким образом, произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Вину подсудимого ФИО4 в том, что он совершил незаконное хранение наркотических средства без цели сбыта в значительном размере, а именно:

ФИО4 не позднее 22 часов 05 минут 26 июня 2017 года незаконно умышленно без цели сбыта хранил по месту своей работы в помещении будки охраны на автомобильной стоянке ООО «Агронорд», расположенной по адресу: 

<

...>, литера «А», на верхней поверхности тумбы, пакет из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий мелкодисперсное вещество растительного происхождения коричневого цвета, спрессованное в комок, а также мелкодисперсное вещество растительного происхождения коричневого цвета, спрессованное в комки, массой соответственно: №1 - 7,3 г. №2 -0,3 г, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), которое включено в список №1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, общей массой 7,6 г., что относится к значительному размеру, до момента обнаружения и изъятия у него вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия, произведенного 26 июня 2017 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 55 минут в помещении будки охраны на автомобильной стоянке ООО «Агронорд», расположенной по адресу: 

<

...>, литера «А».

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 вину по предъявленному объему обвинения признал полностью, показал, что 26.06.2017 года в 22 часа 00 минут, находясь по месту своей работы по адресу проспект Энергетиков, дом 50, литера «А», сбыл Д. наркотическое средство – гашиш, за 1000 рублей, также в ходе осмотра места происшествия – будки охраны, у него было обнаружено наркотическое средство – гашиш, которое он хранил для личного употребления. В содеянном раскаялся.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО4, его виновность в совершении преступления подтверждается исследованными судом доказательствами: 

Показаниями свидетеля Д., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что 26 июня 2017 года она обратилась в 22 отдел полиции и изъявила добровольное желание оказать содействие сотрудникам полиции, участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотического средства у знакомого по имени «Михаил» - ФИО4, где написала собственноручное заявление. После этого, в присутствии двух понятых женского пола, она была досмотрена, ей были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы. Далее, около 21 часа 40 минут она со своего мобильного телефона позвонила ФИО4 и договорилась с ним о встрече с целью приобретения у него наркотического средства гашиш, на что последний согласился и предложил ей придти к нему на работу по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энергетиков дом 50 лит. А. Затем 26.06.2017 года около 21 часа 45 минут она совместно с сотрудниками полиции поехала к месту встречи. Подъехав к назначенному месту, а именно к дому 50 лит. А по пр. Энергетиков, она поднялась в смотровую вышку охранника, где ФИО4 отрезал ей кусок гашиша, взвесил его на электронных весах, после чего передал ей отрезанный кусок гашиша, а она, в свою очередь передала ФИО4 денежные средства в сумме 1000 рублей. После этого она вернулась к сотрудникам полиции и сообщила им, что закупка состоялась, после чего ее доставили в 22 отдел полиции, где она написала заявление о выдаче наркотического вещества гашиш, приобретенного у ФИО4, а затем в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых добровольно выдала приобретенное у ФИО4 наркотическое средство «гашиш». По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (том 1 л.д. 144-146);

Показаниями свидетеля В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что 27.06.2017 года в 22 отделе полиции, он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО4 В его присутствии и присутствии второго понятого ФИО4 был досмотрен, в ходе досмотра у ФИО4 было обнаружено и изъято: мобильный телефон «ZTE» с сим-картой оператора «Билайн», а также одна купюра достоинством 1000 рублей, при этом номер купюры были занесен в соответствующий протокол. По факту изъятых денежных средств в сумме 1000 рублей, ФИО4 пояснил, что данную купюру он получил от своей знакомой по имени «Д.» за продажу ей наркотического средства гашиш. Далее сотрудником полиции, обнаруженные и изъятые денежные средства в сумме 1000 рублей, были упакованы в белый бумажный конверт, мобильный телефон с сим-картами не упаковывался. По факту проведения личного досмотра ФИО4 был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица расписались (том 1 л.д. 147-149);

Показаниями свидетеля А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что 26.06.2017 года в вечернее время, в ее присутствии и присутствии второй понятой в 22 отделе полиции, был проведен досмотр Д., в ходе которого у Д. каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств, собственных денежных средств, обнаружено не было. Далее Д. были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей для проведения проверочной закупки в качестве покупателя наркотического средства, о чем также был составлен соответствующий протокол, в данном протоколе были отражены серия и номер, врученной Д. купюры, на ксерокопии денежной купюры, расписались все участники. В протоколе выдачи денежной купюры после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и заявлений не поступало (том 1 л.д. 150-152);

Показаниями свидетеля Б., данными в судебном заседании о том, что 26.06.2017 года в вечернее время, в ее присутствии и присутствии второй понятой в 22 отделе полиции была досмотрена Д., в ходе которого Д. выдала т наркотическое средство - «гашиш», пояснив, что данное наркотическое средство приобрела у знакомого в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Выданное ФИО5 вещество, было упаковано в белый бумажный конверт, который был опечатан, а также на конверте расписались все участвующие лица. По результатам досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым все были ознакомлены, замечаний не поступало;

Показаниями свидетеля Е., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что 26.06.2017 года в вечернее время около 23 часов он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно автомобильной стоянки ООО «Агронорд», расположенной по адресу: 

<

...>, литера А. В ходе осмотра в помещении охраны были обнаружены и изъяты: двое электронных весов, со следами вещества коричневого цвета, перочинный складной нож на лезвии, которого имеются следы вещества коричневого цвета, вещества растительного происхождения коричневого цвета, спрессованные в комки. В ходе осмотра он, каких либо нарушений не заметил, замечаний от участвующих лиц не поступило. Обнаруженное было упаковано и опечатано (том 1 л.д. 156-158);

Показаниями свидетеля Г., данными в судебном заседании и его показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, о том, что в 22 отдел полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга поступила оперативная информация о том, что на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга мужчина по имени «Михаил», впоследствии, установленный как ФИО4 занимается незаконным сбытом наркотического средства - гашиш. Было подобрано лицо - Д., изъявившая добровольное желание на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотического средства - гашиш, у ФИО4, о чем Д. добровольно написала собственноручное заявление. После чего Д., находясь в 22 отделе полиции в его присутствии и в присутствии других сотрудников со своего мобильного телефона позвонила ФИО4 и договорилась с ним о покупке у него наркотического средства - «гашиш» на сумму 1000 рублей, на что ФИО4 согласился и сказал подъехать к нему на работу, а именно на автомобильную стоянку, расположенную по адресу: 

<

...>, литера «А». Д. была досмотрена, у нее ничего запрещенного обнаружено не было, ей были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего он, совместно с Д. и другими сотрудниками ГУР 22 отдела полиции выдвинулись к назначенному ФИО4 адресу, где Д. поднялась в смотровую вышку охраны, и как впоследствии ему стало известно, передала ФИО4 денежные средства 1000 рублей, а последний, в свою очередь, передал Д. наркотическое средство – гашиш, после чего Д. вернулась в автомобиль к сотрудникам полиции и сообщила, что закупка состоялась, после чего совместно с сотрудниками полиции вновь проследовала в отдел, где выдала приобретенное у ФИО4 наркотическое средство – гашиш. ФИО4 был задержан. Также впоследствии ему стало известно, что у ФИО4, в ходе личного досмотра, были изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, ранее выданные Д. для проведения ОРМ «проверочная закупка». Д. также была доставлена в 22 отдел полиции, а также по месту работы ФИО4, в помещении будки охраны, где был задержан ФИО4, в ходе осмотра места происшествия, было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш. В ходе проведения ОРМ, никакого давления на ФИО5 не оказывалось, участие в ОРМ она принимала добровольно (том 1, л.д. 159-163).

Кроме того вина подсудимого ФИО4 в совершении преступлений подтверждается письменными доказательствами и иными документами, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ: 

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 27.06.2018 года (Т.1, л.д.37-38);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.06.2017 года, согласно которого 26.06.2017 года около 22 часов, ФИО4, находясь в будке охраны по адресу: пр. Энергетиков, д. 50, лит. «А» в Санкт-Петербурге, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сбыл Д. наркотическое средство – гашиш. В действиях ФИО4 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (Т.1, л.д. 39);

- рапортом о необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий от 26.06.2017 года о том, что в 22 отделе полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга имеется информация о том, что на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга мужчина по имени «Михаил» занимается сбытом наркотического средства - гашиш, информация требует дополнительной проверки, в связи с чем необходимо проведение ОРМ. Подобрано лицо, изъявившее добровольное согласие на участие в ОРМ проверочная закупка наркотического средства у «Михаила» - Д. (Т.1, л.д.40);

- постановлением о проведении проверочной закупки от 26.06.2017 года, о том, что на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга мужчина по имени «Михаил» занимается сбытом наркотического средства – гашиш. Подобрано лицо, изъявившее добровольное согласие на участие в ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства у «Михаила» - Д. (Т.1, л.д. 41);

- заявлением Д. от 26.06.2017 года, согласно которого она согласна добровольно принять участие в ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства – гашиш у знакомого по имени «Михаил», с которым связывается по телефону 

<

№>. ФИО6 и неприязненных отношений к «Михаилу» не имеет (Т.1, л.д.42);

-протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскного мероприятия от 26.06.2017 года, согласно которому у Д. обнаружен мобильный телефон «Айфон» с сим-картой, запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а так собственных денежных средств не обнаружено (Т.1, л.д. 52);

-протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от 26.06.2017 года, согласно которому Д. для проведения ОРМ «проверочная закупка» вручены денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой серии ЗЬ №5226196, которые были осмотрены, отксерокопированы (Т.1, л.д.53-54,55);

- заявлением Д. от 26.06.2017 года о том, что она желает добровольно выдать наркотическое средство - гашиш, которое она приобрела 26.06.2017 года у знакомого по имени «Михаил» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (Т.1, л.д. 60);

- рапортом о задержании от 26.06.2017 года, согласно которому 26.06.2017 года в 22 часа 05 минут в помещении будки охраны автомобильной стоянки ООО «Агронорд» по адресу: пр. Энергетиков, д. 50, лит «А» в Санкт-Петербурге, был задержан ФИО4 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (Т.1, л.д. 69);

- проколом личного досмотра ФИО4 от 27.06.2017 года, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты денежные средства 1000 рублей, одной купюрой, серии ЗЬ5226196, а также мобильный телефон с сим-картой и картой памяти, при этом ФИО4 пояснил, что денежные средства в сумме 1000 рублей он получил от знакомой по имени «Д.» за продажу гашиша (Т.1, л.д. 70-74);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ, согласно которой представленные на исследование вещества растительного происхождения, выданные Д. являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,9 грамма (Т.1, л.д. 84);

- заключением эксперта № 213 от 22.07.2017 года, согласно выводам которого, представленное растительное вещество, выданное Д., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,8 грамма (Т.1, л.д.88-90);

- протоколом осмотра предметов от 02.11.2017 года, фототаблицей к нему, согласно которому сверток, содержащий наркотическое средство – гашиш, осмотрен (Т.1, л.д. 93-94,95), согласно постановлению признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств (Т.1, л.д. 96-97) и передан в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району по квитанции № 2403 (Т.1, л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов от 03.11.2017 года, фототаблицей к нему, согласно которому денежные средства в сумме 1000 рублей – осмотрены (Т.1, л.д. 99-100,101,102,103), согласно постановлению признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Т.1, л.д.104-105), согласно постановлению возвращены на хранение в ГУР 22 отдела полиции (Т.1, л.д. 106-107, 108);

- протоколом осмотра предметов от 03.11.2017 года, фототаблицей к нему, согласно которому мобильный телефон «ZТЕ» с сим-картой и картой памяти– осмотрены (Т.1, л.д. 109-111,112-115), согласно постановлению признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (Т.1, л.д. 116-117) и передан в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району по квитанции № 025556 (Т.1, л.д. 118);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.06.2017 года, фототаблицей к нему, из которого усматривается, что в ходе проведения осмотра по месту работы ФИО4 в помещении будки охраны автомобильной стоянки ООО «Агронорд» по адресу: пр. Энергетиков, д. 50, лит «А» в Санкт-Петербурге, обнаружено и изъято; двое электронных весов, нож, камнеобразные вещества. Изъятое упаковано и опечатано (Т.1, л.д. 119, 120-122);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ, согласно которой вещество, представленное на исследование, изъятого в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 7,3 грамма (Т.1, л.д.124);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ, согласно которой вещество, представленное на исследование, изъятого в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,3 грамма (Т.1, л.д.126);

- заключением эксперта № 287 от 04.11.2017 года, согласно выводам которого, вещества на поверхностях двух электронных весов, ножа, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: пр. Энергетиков, д. 50, лит «А», являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массу определить не представляется возможным (Т.1, л.д.131-133);

- протоколом осмотра предметов от 07.11.2017 года, фототаблицей к нему, согласно которому двое электронных весов, нож – осмотрены (Т.1, л.д. 136-138,139), согласно постановлению признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (Т.1, л.д. 140-142) и переданы в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району по квитанции № 2405 (Т.1, л.д. 143);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.07.2017 года, из которого усматривается, что 26.06.2017 года ФИО4, умышленно хранил в помещении будки охраны автомобильной стоянки ООО «Агронорд» по адресу: пр. Энергетиков, д. 50, лит «А» в Санкт-Петербурге наркотическое средство – гашиш. В действиях ФИО4 формально усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (Т.1, л.д.194);

- заключением эксперта № 204 от 09.07.2017 года, согласно выводам которого, представленные растительные вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: пр. Энергетиков, д. 50, лит «А», являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой № 1-7,2 гр.; №2 – 0,2 грамма (Т.1, л.д.214-216);

- протоколом осмотра предметов от 07.11.2017 года, фототаблицей к нему, согласно которому сверток, содержащий наркотические средства – гашиш, осмотрен (Т.1, л.д. 219-221,222), согласно постановлению признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств (Т.1, л.д. 223-224) и передан в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району по квитанции № 2404 (Т.1, л.д. 225);

- протоколом осмотра предметов от 08.11.2017 года, согласно которого детализация соединений абонента 

<

№>, принадлежащего ФИО4 – осмотрена (Т.1, л.д.232-234,235-246), признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Т.1, л.д.247-248) и хранится при уголовном деле. 

Изложенные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, полученные с соблюдением уголовно-процессуального законодательства РФ, в своей совокупности достаточные и на их основании, суд считает вину подсудимого ФИО4 по указанному объему обвинения доказанной.

Суд доверяет показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей Г., Б., оглашенным показаниям свидетелей Д., В., А., Е., поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, подсудимым не оспариваются, и объективно подтверждаются собранными и исследованными по делу письменными доказательствами, отражая объективную картину совершенных ФИО4 преступлений.

При этом имеющиеся незначительные противоречия в показаниях свидетеля Г., данные им в ходе судебного следствия с теми, которые были даны в ходе предварительного расследования, были устранены путем оглашения его показаний в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ, после оглашения которых, он в полном объеме подтвердил показания данные на предварительном следствии, пояснив, что прошло достаточно много времени. 

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО4, суд находит их достоверными и не усматривает факт самооговора, поскольку его показания полностью согласуются с совокупностью иных собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Суд не находит оснований для оговора подсудимого со стороны всех указанных свидетелей, поскольку неприязненных отношений они к нему не испытывали и не испытывают. Судом не установлено и то, что свидетели, являясь сотрудниками правоохранительных органов, имели какую-либо личную или служебную заинтересованность в исходе дела.

Нарушений положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и норм уголовно-процессуального законодательства при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО4 допущено не было. Суд не усматривает со стороны сотрудников полиции провокационных действий, направленных на привлечение ФИО4 к уголовной ответственности за сбыт наркотического средства. Так, судом установлено, что Д. добровольно изъявила желание оказать сотрудникам полиции помощь в изобличении ФИО4, при этом никаких неприязненных отношений, либо долговых обязательств между ней и ФИО4 на момент проведения проверочной закупки не было. 

Определяя размер наркотических средств, суд исходит из соответствующих заключений эксперта, доверяет данным заключениям, поскольку оснований сомневаться в объективности и обоснованности выводов экспертов не имеется, заключения составлены компетентными специалистами не заинтересованными в исходе дела, наркотические средства поступили на исследования без нарушения целостности упаковок. Выводы экспертов не противоречивы и подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств. 

Таким образом, оценив все вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО4 с достаточной полнотой нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия. 

Суд исходит из установленных в ходе судебного следствия обстоятельств, что подсудимый осознавал общественно-опасный характер своих действий, направленный на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ и наркотических средств, предвидел эти общественно-опасные последствия, то есть действовал с прямым умыслом. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства. Данная квалификация нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку ФИО4 незаконно умышленно, сбыл наркотическое средство – гашиш (наша, смола каннабиса) Д., массой 0,9 г., при осуществлении последней «проверочной закупки», проводимой сотрудниками полиции в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного хранения наркотических средств в значительном размере. Данная квалификация нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку ФИО4 незаконно умышлено хранил по месту своей работы в помещении будки охраны на автомобильной стоянке ООО «Агронорд», расположенной по адресу: 

<

...>, литера «А», наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 7,6 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО4 совершил умышленные преступления, относящиеся к категории тяжкого и небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, представляющие повышенную общественную опасность. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 суд считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелого хронического заболевания, оказание помощи отцу, а также матери, являющейся инвалидом. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не усматривается. 

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, принимая во внимание, что подсудимый совершил преступления, относящиеся к категории тяжкого и небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 64 УК РФ не имеется и наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, однако принимая во внимание, что ФИО4 ранее не судим, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, социальную адаптацию подсудимого в обществе, положительные характеристики, осознание содеянного, искреннего раскаяния, поведения после совершения преступлений, состояние его здоровья, суд считает возможным применить к ФИО4 положения ст. 73 УК РФ, поскольку, несмотря на совершение тяжкого преступления, исправление и перевоспитания его еще возможно и без реальной изоляции от общества, но с осуществлением за ним контроля и наказание должно быть назначено в виде лишения свободы условно.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание

по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года, без ограничения свободы, 

по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год, 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года ШЕСТЬ месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ЧЕТЫРЕ года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, на период испытательного срока возложить на ФИО4 обязанности: 

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – не изменять до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства – свертки, содержащие наркотическое средство – гашиш, переданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району по квитанциям № 2403, № 2404- хранить до разрешения выделенных из уголовного дела №11701400006725294; денежные средства в сумме 1000 рублей, переданные на хранение в ГУР 22 отдела полиции – оставить по принадлежности, сняв все ограничения; мобильный телефон «ZТЕ» с сим-картой и картой памяти, переданный в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району по квитанции № 025556 - вернуть законному владельцу ФИО4; двое электронных весов, нож, переданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району по квитанции № 2405 – уничтожить; детализацию соединений абонента 

<

№> - хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: (подпись) В.С.Федорова

Копия верна: судья