К О П И Я

14RS0035-01-2020-006763-76

Дело № 1-1159-20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Якутск

2 октября 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Габышева Р.С., с участием прокурора Султангазиевой О.С., подсудимого ФИО1, адвоката Протодьяконовой Н.В., при секретаре Шахурдине Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ____ ___, ___ ____ ____), ___, ___: ____, ___: ____ ____ ____ ____, ___, ___, ___, ___, ранее судимого 13 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка № 45 г.Якутска РС(Я) по ч.1 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, 21 мая 2018 года мировым судье судебного участка № 63 г.Якутска РС(Я) по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, находящегося под стражей, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

____ 2019 года в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 39 минут, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым к административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством в состоянии опьянения, в виде административного ареста на 10 суток мировым судьей судебного участка № 46 г.Якутск РС(Я) 12 мая 2019 года, осуществил управление автомашиной марки «___» без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершив поездку от ____ до ____, где его действия были пресечены сотрудниками полиции.

Он же, совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

____ 2020 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 16 минут, ФИО1, находясь в ____, в состоянии алкогольного опьянения, из неприязненных отношениях, с целью причинения легкого вреда здоровью, используя в качестве оружия неустановленный колюще-режущий предмет, нанес удар в область левого бедра Н.., причинив ему легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Адвокат, прокурор, потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, упомянутое ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций со своим защитником, у прокурора, потерпевшего и адвоката не имеются возражений рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, назначив наказание согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, то есть по своему размеру не превышающему двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказаний, вмененных ему преступлений. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личность виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что ФИО1 в быту характеризуется посредственно, на учете у врачей наркологов и на учете у врачей психиатров не состоит, без определенного места работы, не женат.

На основе документов, характеризующих личность подсудимого, а также его осознанного поведения в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что он во время и после совершений преступлений осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, вследствие указанных обстоятельств он, как вменяемое лицо, подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, раскаяние, молодой возраст.

Пояснение подсудимого, что он возместил потерпевшему Н. 18000 рублей, судом не принимается, так как никаких подтверждающих документов в суд представлено не было.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Ходатайств о наличии иных смягчающих либо отягчающих наказание обстоятельств, не заявлено. В соответствии с п.6 ч.1 ст.73 УПК РФ, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, подлежат доказыванию сторонами. Наличие иных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, сторонами не представлены и в суде не обсуждались. Суд отмечает, что признание обстоятельств, не предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, смягчающими, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является не обязанностью, а правом суда.

Судом в действиях подсудимого не установлены исключительные обстоятельства для применения требований ст.64 УК РФ.

В связи с тем, что преступления совершены при непогашенных судимостях, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества и определяет ему наказание в виде лишения свободы, без применения ст.73 УК РФ.

Ввиду того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке суд при назначении наказания применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: административный материал, CD-R диск, хранить в материалах уголовного дела; карту амбулаторного больного, карту вызова скорой помощи, считать возвращенными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 ФИО14 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить наказание по ст.264.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с лишением прав заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде лишения свободы на срок на 9 месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, определить 1 год лишения свободы с лишением прав заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам от 13 ноября 2017 года мирового судьи судебного участка № 45 г.Якутска РС(Я) по ч.1 ст.112 УК РФ и от 21 мая 2018 года мирового судьи судебного участка № 63 г.Якутска РС(Я) по ч.1 ст.112 УК РФ и в соответствии ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущим приговорам к вновь назначенному наказанию, окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с лишением прав заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, на основании ч.4 ст.47 УК РФ распространить на все время отбывания основного вида наказания в виде лишения свободы, но при этом его срок исчислять с момента отбытия этого вида наказания, то есть после отбытия основного наказания, дополнительное наказание привести в исполнение реально и исполнять самостоятельно.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ осужденного ФИО1 освободить от оплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: административный материал, CD-R диск, хранить в материалах уголовного дела; карту амбулаторного больного, карту вызова скорой помощи, считать возвращенными.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Р.С.Габышев.