<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 2-31/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2017 года с. Ленинское, ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Моревой С.А.

при секретаре Зуфаровой С.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ленинское дело по иску Биробиджанского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Речной пункт пропуска «Нижне-Ленинское» об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Биробиджанский транспортный прокурор обратился в Ленинский районный суд ЕАО с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Речной пункт пропуска «Нижне-Ленинское» об обязании совершить определенные действия, указав, что Биробиджанской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения федерального законодательства при взимании ООО «Речной пункт пропуска «Нижне-Ленинское» платы за оказание услуг, связанных с пересечением Государственной границы Российской Федерации транспортных средств в смешанном пункте пропуска через Государственную границу РФ «Нижне-Ленинское». В ходе проверки выявлены нарушения требований законодательства Российской Федерации. Просит суд обязать ООО «Речной пункт пропуска «Нижне-Ленинское» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать ворота, шлагбаум и контрольно-пропускной пункт, расположенные на въезде на территорию арендуемых земельных участков с кадастровым номером №, находящегося в муниципальной собственности, и земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в федеральной собственности, обеспечив беспрепятственный проезд транспортных средств на территорию пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Нижне-Ленинское» с целью пересечения Государственной границы Российской Федерации.

В судебном заседании старший помощник Биробиджанского транспортного прокурора Дмитриева Т.В. просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска ей понятны. 

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Территориального управления Росимущества в ЕАО, администрации Ленинского муниципального района ЕАО, Хабаровского филиала ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росгранстрой», в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав мнение истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае, суд принимает отказ истца от иска, так как считает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Биробиджанского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Речной пункт пропуска «Нижне-Ленинское» об обязании совершить определенные действия.

Производство по делу по иску Биробиджанского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Речной пункт пропуска «Нижне-Ленинское» об обязании совершить определенные действия прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд.

Судья С.А. Морева 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>