Дело № 2-1439/19 08 июля 2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при секретаре Карасевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 П.А. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 

<

данные изъяты>, процентная ставка – 

<

данные изъяты> % годовых, срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» Заявление и Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями Кредитного договора. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету задолженности. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 3 Заявления Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору. За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика. Согласно п. 4.4.1. Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу – 

<

данные изъяты>, по процентам – 

<

данные изъяты>, все в сумме 

<

данные изъяты> В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору 842 615,25 руб., государственную пошлину в размере 11 626,15 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении искового заявления в связи с полным погашением задолженности. 

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа № 2 и не вытекает из существа кредитного договора. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в сумме 

<

данные изъяты>, ставка – 

<

данные изъяты> % годовых, срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кредитный договором от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9-11).

Ответчик с Условиями предоставления кредита и графиком погашения ознакомлен, что подтверждается подписями сторон от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.112-18).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик нерегулярно осуществлял платежи по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д.19-28).

Банк обратился с претензией к ответчику о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, что подтверждается письмом (л.д. 29,30-40).

Расчет задолженности по кредитному договору представлен истцом и составляет 

<

данные изъяты> (л.д.41-43).

Ответчиком ФИО1 полностью погашена сумма кредитной задолженности, что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, а также справкой ПАО «Росбанк» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89,99,100)

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком ФИО1 возникли правоотношения из кредитного договора. 

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты>, срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту – 

<

данные изъяты> % годовых. Ответчики с условиями предоставления кредита и договора поручительства ознакомлены, что подтверждается подписями сторон.

Расчет задолженности по кредитному договору с учетом неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ представлен истцом и составляет 

<

данные изъяты>.

Ответчиком полностью погашена сумма кредитной задолженности, что подтверждается приходными кассовыми ордерами и справкой ПАО «Росбанк» от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании ст. ст. 309, 310, 809-812, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного общества «Росбанк» отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (13.07.19), путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.

Судья: