УИД: 42RS0017-01-2025-002072-30

Материал № 5-219/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 28 ноября 2025 года

Судья Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области Чайка О.В.,

при участии старшего помощника прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Сенькиной И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженца 

<

****>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего монтажником в ООО «Алкон», не являющегося инвалидом, зарегистрированного по адресу: 

<

****>, проживающего по адресу: 

<

****> (паспорт № выдан --.--.----. Кузнецким РОВД Новокузнецкого УВД Кемеровской области,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Кузнецкого района города Новокузнецка проведена проверка по поступившей из прокуратуры Кемеровской области-Кузбасса информации Центра по противодействию экстремизму Главного управления МВД России по 

<

****>-Кузбассу от --.--.----. № о размещении ФИО1 в мессенджере «Telegram» сети «Интернет» комментариев экстремистского характера, в которых имеются высказывания, в котором негативно оценивается группа лиц, объединенная по признакам расы, национальности, языка, происхождения.

Установлено, что ФИО1 зарегистрирован и пользуется в сети Интернет, в мессенджере «Telegram» под именем «ФИО2» 

<

данные изъяты>). Страница является открытой сетевой площадкой, то есть публична. 

В мессенджере «Telegram» сети «Интернет» пользователь профиля «ФИО2» в группе. «Русский мир» (

<

данные изъяты>) разместил --.--.----. комментарий – Чурки, хахлы и кремлеботы-(ненормативная лексика). Умрите на (ненормативная лексика) у своих -(ненормативная лексика).

Фактическим пользователем профиля ФИО2» 

<

данные изъяты>) является ФИО1, --.--.----. года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

****>, проживающий по адресу 

<

****>, который, находясь по месту своего проживания со своего сотового телефона №, имеющего выход в сеть «Интернет», разместил указанные комментарии.

Факт размещения комментариев зафиксирован в рапорте старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу (КУСП № от --.--.----.).

По материалам ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу проведено лингвистическое исследование.

Согласно заключению специалиста № № от --.--.----. высказывания пользователя «ФИО2» в которых негативно оценивается группа лиц, объединенная по признакам расы, национальности, языка, происхождения – Чурки, хахлы и кремлеботы-(ненормативная лексика). Умрите на (ненормативная лексика) у своих -(ненормативная лексика).

ФИО1 в судебном заседании письменных ходатайств не заявил, свою вину признал в полном объеме, пояснил, что сожалеет о своих действиях, удалил свои комментарии в социальной сети.

Старший помощник прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Сенькина И.В., в судебном заседании настаивала на доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и необходимости привлечения его к административной ответственности. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

Представленные доказательства: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от --.--.----., справка специалиста ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу об исследовании № № от --.--.----., справка по результатам мониторинга сети Интернета и рапорта старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ в действиях ФИО1, позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ – возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

Объектом административного правонарушения по ст. 20.3.1 КоАП РФ являются общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации.

Объективную сторону административного правонарушения по ст. 20.3.1 КоАП РФ составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием сети Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Место совершения административного правонарушения – место жительства ФИО1: 

<

****>.

В соответствии со статьей 4.5. КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений о противодействии экстремистской деятельности (в части административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 настоящего Кодекса), составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 4.5. КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 статьи 4.5. КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

В соответствии с абзацем 3 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Днем обнаружения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, является дата подачи рапорта старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО3 на имя начальника ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО4 – --.--.----..

Оснований для признания собранных по делу доказательств недопустимыми, не имеется, они содержат фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении и имеющих значение для правильного его разрешения, а также соответствуют требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который в судебном заседании признал вину полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что не думал о последствиях, сожалеет, комментарии удалены незамедлительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает наличие постоянного места жительства, места работы, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Сведений о том, что ФИО1 является лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности, с учетом требований ст. 4.6 КоАП РФ, материалы дела не содержат. 

В целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать целям назначения наказания, предусмотренными ст. 3.1. КоАП РФ. 

По мнению суда, применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись) О.В. Чайка