Дело № 2-248/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об утверждении мирового соглашения

пос. Бреды 27 апреля 2017 года 

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Дегтяревой Н.Н.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала, обратился в Брединский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 29.05.2015 г. в размере 254 498 руб. 63 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 744 руб. 99 коп. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 и ответчик ФИО2 представили мировое соглашение, которое просят утвердить и по условиям которого следует, что задолженность по кредитному договору № от 29.05.2015 г. по состоянию на 19.04.2017 г. составляет: 202 065,15 руб. – ссудная задолженность; 43 791,07 руб. – проценты; 12 881,77 руб. – неустойка (пени); 5 744,99 руб. – расходы по оплате государственной пошлины. 

Мировое соглашение предусматривает все условия, касающиеся исполнения должником обязательств по кредитному договору, а также в рамках исполнения решения суда. В судебное заседание стороны по делу представили письменное мировое соглашение и приложение к нему, которое просят утвердить. 

В судебном заседании представитель взыскателя по доверенности ФИО1 заявление поддержал. 

Должник ФИО2 также просил утвердить мировое соглашение с которым он согласен, с условиями знаком, оно заключено с соблюдением его интересов. 

По мнению суда условия мирового соглашения не нарушают чьи либо законные права и интересы, заключено в интересах обеих сторон по делу, в связи с чем данное мировое соглашение подлежит утверждению. 

Судом сторонам разъяснены последствия принятия и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. 

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по гражданскому делу по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, мировое соглашение, по условиям которого: 

Должник обязуется погасить сумму задолженности по кредитному договору № от 29.05.2015 г. в размере 264 482 (двести шестьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят два) рубля 98 копеек в сроки и в порядке, установленные графиком.

2. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, в размере 264 482 рубля 98 копеек, в том числе:

202 065,15 рублей – ссудная задолженность;

43 791,07 рублей – задолженность по процентам;

12 881,77рублей – задолженность по пени за просроченный основной долг и проценты по состоянию на 19.04.2017 года; 

5 744,99 рубля - расходы по оплате государственной пошлины.

3. Ответчик обязуется погасить сумму задолженности, указанную в п. 2. настоящего Мирового соглашения, платежами согласно графику:

Дата платежа 

Ежемесячный платеж 

Ссудная задолженность 

Проценты 

Пени 

Расходы по оплате госпошлины 

20.04.2017 

8 000,00 

8 000,00 

0,00 

0,00 

0,00 

20.05.2017 

8 000,00 

8 000,00 

0,00 

0,00 

0,00 

20.06.2017 

8 000,00 

8 000,00 

0,00 

0,00 

0,00 

20.07.2017 

8 000,00 

8 000,00 

0,00 

0,00 

0,00 

20.08.2017 

8 000,00 

8 000,00 

0,00 

0,00 

0,00 

20.09.2017 

8 000,00 

8 000,00 

0,00 

0,00 

0,00 

20.10.2017 

8 000,00 

8 000,00 

0,00 

0,00 

0,00 

20.11.2017 

8 000,00 

8 000,00 

0,00 

0,00 

0,00 

20.12.2017 

8 000,00 

8 000,00 

0,00 

0,00 

0,00 

20.01.2018 

8 000,00 

8 000,00 

0,00 

0,00 

0,00 

20.02.2018 

8 000,00 

8 000,00 

0,00 

0,00 

0,00 

20.03.2018 

8 000,00 

8 000,00 

0,00 

0,00 

0,00 

20.04.2018 

8 000,00 

8 000,00 

0,00 

0,00 

0,00 

29.05.2018 

160 482,98 

98 065,15 

43 791,07 

12 881,77 

5 744,99 

ИТОГО 

264 482,98 

202 065,15 

43 791,07 

12 881,77 

5 744,99 

4. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) по Кредитному договору № от 29.05.2015 г., сохраняются.

5. В случае неисполнения Ответчиком любого из указанных выше обязательств, Истец имеет право получить исполнительный лист о взыскании с ответчика денежной задолженности. Размер текущей задолженности указывается Истцом в заявлении о возбуждении исполнительного производства. 

6. Последствия утверждения Мирового соглашения Сторонам судом разъяснены и понятны. 

7. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

8. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в 15дней со дня вынесения.

Судья И.Ю. Акулов