Дело № 5-917/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Томская область, ЗАТО Северск 

г. Северск, ул. Комсомольская, 2 10 декабря 2019 года 

Судья Северского городского суда Томской области Харжевский А.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ранее подвергавшегося административному наказанию,

У С Т А Н О В И Л:

09.12.2019 в 13 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома №91 на ул. Калинина в г. Северске Томской области, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В суде ФИО1 вину признал, подтвердив факт совершения им правонарушения.

Его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №** от 09.12.2019 (л.д. 1), объяснением З. от 09.12.2019, согласно которому ФИО1 в вышеуказанное время в общественном месте выражался нецензурной бранью, свидетелем чего были сотрудники полиции и иные лица (л.д. 4). Данный факт подтвердил и сам ФИО1 в своем объяснении (л.д. 5).

Аналогичные сведения содержатся в рапорте сотрудника полиции Ф. (л.д. 3).

Согласно протоколу о доставлении 09.12.2019 в 15 часов 45 минут ФИО1 был доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 7). 

Из протокола № ** от 09.12.2019 об административном задержании также следует, что ФИО1 был задержан 09.12.2019 в 15 часов 45 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 8). 

Оснований не доверять объяснениям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. 

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность. 

Так, ФИО1 в судебном заседании признал вину, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Также судом принимается во внимание состояние его здоровья.

Между тем ФИО1, будучи неоднократно подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что ФИО1 не сделал положительных выводов для себя, будучи 20 раз в течение года подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, его склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 45 минут 09.12.2019.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Харжевский

70RS0009-01-2019-003840-77