Дело №

УИД 76RS0№-12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 26 июля 2023 года

Заволжский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Волковой Н.В.,

при секретаре Шароновой Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Гусева В.А., 

подсудимого ФИО11,

защитника Козлова М.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда 

<

адрес> уголовное дело в отношении

ФИО11

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 совершил два преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Преступления совершены в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 13 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, ФИО11, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, в крупном размере, посредством находящегося при нем сотового телефона «Xiaomi», имеющего доступ к приложению «Telegram», получил информацию от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), о местонахождении «тайников» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, расположенных у 

<

адрес>.

После чего ФИО11, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, в крупном размере без цели сбыта, проследовал к 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 13 минут до 15 часов 53 минут незаконно приобрел, забрав из двух «тайников», сведения о местонахождении которых ему предоставило неустановленное лицо, один из которых был оборудован у металлического забора на расстоянии около 30 метров от 

<

адрес>, второй - 

<

адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, общей массой 1,333 г, упакованное в два прозрачных пакета с застежкой, оклеенные липкой лентой черного цвета, масса наркотического средства в которых составляла 0,707 г и 0,626 г.

Затем ФИО11, продолжая свои преступные действия, находясь на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, развернул два свертка, в которых находилось незаконно приобретенное без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, в крупном размере, перемотанные фрагментами липкой ленты черного цвета, из которых извлек по одному бесцветному полимерному пакетику с застежкой, масса указанного наркотического средства в которых составляла 0,707 г и 0,626 г соответственно, после чего переместил указанное наркотическое средство в квартиру по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил для личного потребления, то есть без цели сбыта в период времени с момента приобретения (ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 13 минут до 15 часов 53 минут) по 23 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до изъятия наркотического средства из незаконного оборота в ходе обыска, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО11, находясь у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был задержан сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>.

В ходе обыска, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 22 часов 47 минут по 23 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранимое ФИО11 для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, общей массой 1,333 г, в крупном размере, упакованное в два прозрачных пакета с застежкой, масса наркотического средства в которых составляла 0,707 г и 0,626 г, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, относится к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным N-метилэфедрона, общей массой 1,333 г, относится к крупному размеру.

Он же (ФИО11), ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 22 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, в крупном размере, посредством находящегося при нем сотового телефона «Xiaomi», имеющего доступ к приложению «Telegram», получил информацию от неустановленного лица о местонахождении «тайников» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, расположенных у 

<

адрес> и у 

<

адрес>.

После чего ФИО11, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, в крупном размере без цели сбыта, проследовал к 

<

адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 53 минут незаконно приобрел, забрав из «тайников», сведения о местонахождении которых ему предоставило неустановленное лицо, один из которых был оборудован у куста, растущего на участке местности 

<

адрес> под бревном на участке местности у 

<

адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, общей массой 2,207 г, упакованное в три прозрачных пакета с застежкой, оклеенные липкой лентой черного цвета, масса наркотического средства в которых составляла 0,746 г, 0,738 г и 0,723 г соответственно, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут ФИО11 забрал из «тайника», сведения о местонахождении которого ему предоставило неустановленное лицо, оборудованного у куста, растущего на участке местности на расстоянии около 3 метров от 

<

адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, упакованное в один прозрачный пакет с застежкой, оклеенный липкой лентой черного цвета, которое поместил в карман надетой на нем куртки;

- ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут ФИО11 забрал из «тайника», сведения о местонахождении которого ему предоставило неустановленное лицо, оборудованного у пня на участке местности на расстоянии около 25 метров от 

<

адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, упакованное в один прозрачный пакет с застежкой, оклеенный липкой лентой черного цвета, которое поместил в карман надетой на нем куртки;

- ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 53 минут ФИО11 забрал из «тайника», сведения о местонахождении которого ему предоставило неустановленное лицо, оборудованного под бревном на участке местности у 

<

адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, упакованное в один прозрачный пакет с застежкой, оклеенный липкой лентой черного цвета, которое поместил в карман надетой на нем куртки.

Незаконно приобретенное в целях личного потребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, общей массой 2,207 г, в крупном размере, упакованное в три прозрачных пакета с застежкой, оклеенные липкой лентой черного цвета, масса наркотического средства в которых составляла 0,746 г, 0,738 г и 0,723 г, ФИО11 умышленно незаконно хранил при себе в носимой одежде в карманах куртки в период времени с момента приобретения (ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 53 минут) по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания его сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> и изъятия наркотических средств из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО11, продолжавший свои преступные действия, направленные на совершение незаконного хранения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, общей массой 2,207 г, в крупном размере, упакованное в три прозрачных пакета с застежкой, оклеенные липкой лентой черного цвета, масса наркотического средства в которых составляла 0,746 г, 0,738 г и 0,723 г, был задержан сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО11, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении - кабинете № административного здания УНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, незаконно хранимое ФИО11 при себе без цели сбыта наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, общей массой 2,207 г, в крупном размере, упакованное в три прозрачных пакета с застежкой, оклеенные липкой лентой черного цвета, масса наркотического средства в которых составляла 0,746 г, 0,738 г и 0,723 г, обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, относится к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным N-метилэфедрона, общей массой 2,207 г, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО11 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, не оспаривал объем обвинения и предложенную органами следствия квалификацию. Указал, что подтверждает обстоятельства совершения данных преступлений, изложенные в обвинении, и ранее данные в ходе следствия показания, от подробной дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО11, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ФИО11 от знакомых узнал, что можно приобретать наркотические средства без оплаты, работая «проверяющим» в интернет-магазинах, осуществляющих продажу наркотических средств, суть работы которого заключается в проверке по указанию оператора интернет-магазина «тайников», оборудованных «закладчиками». Найденные при проверке «тайников» свертки с наркотиками можно забирать себе в качестве оплаты за работу. В начале ДД.ММ.ГГГГ года ФИО11, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Xiaomi Redmi 10», через мессенджер «Телеграм» нашел телеграм-чаты интернет-магазина «Аква-парк», оператором которого является лицо, которое в сети интернет представляется как «Фред». Работу находил следующим образом: в одном из телеграм-чатов данного интернет-магазина оператор писал вопрос: «Кто на проверку?», на что он отвечал в чат: «+», после чего общение происходило в чате с оператором указанного интернет-магазина Фредом, в данный чат Фред присылал фотографии с участками местности и географическими координатами с указателями мест, где необходимо проверить наличие «тайников». Найденные свертки с наркотиками ФИО11 забирал себе, потреблял наркотики лично, никому не сбывал и ни с кем не делился. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут от оператора интернет-магазина «Аква-парк» Фреда он получил пять адресов местонахождения «тайников», которые ему нужно было проверить. Данные «тайники» были расположены во дворе 

<

адрес>. Приехав к 

<

адрес> около 15 часов 00 минут, он проверил все пять адресов, но свертки обнаружил только в трех «тайниках», о чем отчитался оператору магазина. Первый «тайник» он нашел примерно через 20 минут после того, как приехал к данному дому, у металлического забора на расстоянии около 30 метров от данного дома, из указанного «тайника» он взял сверток, перемотанный изолентой черного цвета, который положил в карман. Примерно в 15 часов 30 минут он нашел второй «тайник», находящийся в автомобильной покрышке, лежащей под снегом на земле на расстоянии около 50 метров от 

<

адрес>, из которого он взял сверток, перемотанный изолентой черного цвета, который положил в карман куртки. Третий «тайник» он нашел примерно в 15 часов 35 минут, он был расположен у металлического гаража на участке местности на расстоянии около 20 метров от 

<

адрес>, из которого он забрал сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета, который также положил в карман своей одежды. Остальные два «тайника» находились также во дворе 

<

адрес>, у другого гаража и у забора, которые он проверил, но свертков не нашел. Затем ФИО11 сфотографировал найденные три свертка и отправил фотографии Фреду. После чего он развернул найденные свертки, в двух из которых, перемотанных изолентой черного цвета, он обнаружил по пакетику с наркотиком внутри, а сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета, был пуст. Он не знает, какое количество наркотика было в двух пакетиках, но меньше одного грамма. ФИО11 понимал, что в указанных пакетиках находилось наркотическое средство, которое он приобрел при указанных выше обстоятельствах для личного потребления, и которое впоследствии потребил бы лично. Изоленты он выкинул, а пакетики с наркотиком взял с собой и поехал домой. Домой он приехал примерно в 17 часов вечера. Дома он хранил указанные два пакетика с наркотиком в тумбочке в одной из комнат. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов он написал Фреду, что готов выполнить работу, и спустя несколько часов получил в чате сообщение с пятью адресами местонахождения тайников. Все адреса были расположены в районе 

<

адрес>. Он предложил своей девушке ФИО1 съездить с ним «за компанию», не уточняя подробностей поездки. На маршрутном такси они доехали до остановки общественного транспорта «Школа 50», он сказал ФИО1, что ему нужно в сторону Тверицкой набережной. Выйдя на указанной остановке примерно в 15 часов 30 минут, они пошли пешком по дороге по пр-ту Авиаторов в сторону Тверицкой набережной, и свернули в сторону частного сектора, расположенного по 

<

адрес>. ФИО1 пошла с ним, но у водоема, расположенного между улицами 4-я Тверицкая и Союзная, остановилась и разговаривала по телефону, а он пошел искать «тайники». Сначала он проследовал к 

<

адрес>, и примерно в 15 часов 40 минут, у основания кустарника, растущего слева в 3-х метрах от 

<

адрес>, он нашел сверток, перемотанный изолентой черного цвета, который он убрал в карман своей куртки, после чего по координатам проследовал в сторону водоема, у которого примерно через пять минут у пня нашел еще один сверток, перемотанный изолентой черного цвета, который тоже положил в карман своей куртки. Затем по тропинке между заборами, он пошел в сторону 

<

адрес>. Дойдя до указанного дома, он увидел лежащее у данного дома бревно, под которым нашел третий «тайник», из которого достал сверток, перемотанный изолентой черного цвета, который также положил в карман куртки. Все три свертка были идентичны между собой, каково было количество наркотика в свертках, ФИО11 не знал. После того, как он нашел третий сверток, он решил, что остальные два адреса проверять не будет, так как помнил, что дома у него хранятся два пакетика с наркотиками и на будущее потребление ему достаточно имеющихся у него наркотиков. Он вернулся к ФИО1 и сказал, что они могут ехать домой, попросил у нее ее сотовый телефон, чтобы позвонить. Она передала ему свой сотовый телефон и они вместе пошли в сторону магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, находясь у которого он достал найденные им три свертка из кармана своей куртки, сфотографировал их и отправил фотографию Фреду, после чего убрал эти три свертка в находящуюся при нем пустую пачку от сигарет, которую потом убрал обратно в карман своей куртки. После этого к ним подошли сотрудники УНК УМВД России по 

<

адрес>, которые ФИО11 и ФИО1 доставили в здание УНК УМВД России по 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых сотрудниками полиции был произведен досмотр ФИО11 Перед началом досмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе досмотра у него изъяли три свертка, каждый из которых был перемотан изолентой черного цвета, упаковали их в пустой конверт, который опечатали печатью, снабдили пояснительным текстом, на котором поставили свои подписи все участвующие в досмотре лица. В ходе досмотра он пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «соль», предназначенное для личного потребления. Кроме того, у него изъяли два сотовых телефона, один из которых принадлежал его девушке ФИО1. Изъятые сотовые телефоны также были упакованы и опечатаны. В ходе личного досмотра был составлен протокол, с которым все участвующие были ознакомлены, поставили свои подписи. Впоследствии сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> был произведен обыск в квартире по месту его жительства, в ходе которого ими были изъяты два пакетика с наркотическим средством «соль», которые он приобрел ДД.ММ.ГГГГ для личного потребления (том 1 л.д. 31-34, 130-135, 187-190, том 2 л.д. 32-35). 

Также с согласия сторон был оглашен протокол проверки показаний ФИО11 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО11 подтвердил обстоятельства незаконных приобретения и хранения наркотического средства по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с выходом на место совершения преступлений и указал места расположения «тайников». 

В ходе судебного заседания ФИО11 также пояснил, что работа «проверяющим» не имела систематического характера, решение о том, идти или не идти проверять «тайники» каждый раз принимал он самостоятельно, исходя из нуждаемости в наркотическом средстве для личного потребления. Если такой необходимости не было, он не откликался в чате и не получал задание, если была необходимость и он принимал решение приобрести наркотическое средство – откликался в чате и шел проверять «тайники».

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по эпизоду незаконных приобретения ДД.ММ.ГГГГ и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

-оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля – оперативного сотрудника УНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах проведения ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11 личного досмотра, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон «Redmi» с установленными в нем двумя сим-картами сотового оператора МТС и об обстоятельствах проведения ДД.ММ.ГГГГ обыска по месту жительства ФИО11, в ходе которого были обнаружены и изъяты 2 пакетика с застежками в верхней части, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество. Согласно показаниям свидетеля, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 47 минут по 23 часов 15 минут по поручению следователя СО ОМВД России по Заволжскому городскому району им (ФИО6) с участием заместителя начальника отдела УНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 производился обыск в жилище задержанного ФИО11 в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>. Обыск производился с участием двух приглашенных понятых и хозяйки квартиры ФИО1 Перед началом обыска он (ФИО6) огласил вслух всем участвующим лицам их права и обязанности, порядок обыска, после чего ФИО1 было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, с которым она ознакомилась, расписалась. Далее ФИО1 было предложено добровольно выдать все находящиеся в квартире запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, если таковые имеются в квартире. ФИО1 показала на тумбочку, которая стояла в маленькой комнате № (квартира трехкомнатная). Данная тумбочка расположена у стены справа при входе в указанную комнату. В данной тумбочке были обнаружены два пакетика с застежками в верхней части, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество. Обнаруженные пакетики были продемонстрированы всем участвующим лицам, после чего были изъяты и надлежащим образом упакованы. По ходу проведения обыска им (ФИО6) составлялся протокол обыска, по окончании которого протокол был оглашен всем участвующим лицам вслух, заявлений от участвующих лиц не поступило. После чего изъятые пакетики с веществом внутри, упакованные в конверт, были переданы следователю СО ОМВД России по Заволжскому городскому району (том 1 л.д. 58-61);

-оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля –заместителя начальника отдела УНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах проведения ДД.ММ.ГГГГ обыска по месту жительства ФИО11, в ходе которого были обнаружены и изъяты 2 пакетика с застежками в верхней части, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество. Показания свидетеля по своему содержанию аналогичны приведенным выше показаниям свидетеля ФИО6 (том 1 л.д. 65-67);

-оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, участвовавших в качестве понятых при проведении ДД.ММ.ГГГГ обыска по месту жительства ФИО11, об обстоятельствах проведения обыска, в ходе которого были обнаружены и изъяты 2 пакетика с застежками в верхней части, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество (том 1 л.д. 81-83, 84-86);

-оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, принимавшей участие при проведении обыска по их совместному с ФИО11 месту жительства ДД.ММ.ГГГГ о ходе проведения обыска и его результатах. Свидетель также пояснила, что видела, как ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 положил данные пакетики, изъятые в ходе обыска, в тумбочку, стоящую в комнате их квартиры (том 1 л.д. 173-175);

-оглашенными по ходатайству стороны защиты объяснениями ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ в части указания на хранение дома по месту жительства двух свертков с возможно психотропным веществом амфетамином, которые суд по данному эпизоду расценивает как явку с повинной (том 1 л.д. 11);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска по месту жительства ФИО11 изъяты два пакета с застежкой в верхней части с порошкообразным веществом внутри них;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,707 г и 0,626 г, изъятое по месту жительства ФИО11, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (том 1 л.д. 54-56);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО11 по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 172);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен, в том числе, телефон Xiaomi Redmi 10 с двумя сим картами МТС, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО11 На телефоне Xiaomi Redmi 10 частично сохранена переписка ФИО11 с Фредом, в том числе за ДД.ММ.ГГГГ, с прикрепленными к переписке фотографиями мест расположения «тайников» по адресу: 

<

адрес>, фотографиями руки со свертками, выполненными ФИО11 после обнаружения тайников (том 1 л.д. 97-117);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр двух пакетов с веществом внутри, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО11 (том 1 л.д. 120- 124);

- протоколом проверки показаний ФИО11 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО11 подтвердил обстоятельства незаконных приобретения и хранения наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ с выходом на место совершения преступлений и указал места расположения «тайников» (т.л. 136-152).

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по эпизоду незаконных приобретения ДД.ММ.ГГГГ и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

-оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля – оперативного сотрудника УНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки имевшейся в УНК УМВД России по ЯО оперативной информации о причастности ФИО11 к незаконному обороту наркотических средств, им совместно с оперуполномоченными УНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 и ФИО2, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут. Наблюдение было выставлено в районе остановки общественного транспорта «Школа 50». Около 15 часов 30 минут ими был замечен ФИО11 с девушкой (впоследствии установленной как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.). ФИО11 и ФИО1 проследовали по 

<

адрес> по направлению в сторону 

<

адрес>. Им, ФИО3 и ФИО2 было принято решение проследовать вслед за ними. Далее указанные граждане свернули с автодороги в частный сектор, расположенный в районе 

<

адрес>. Дома, расположенные по 

<

адрес> и дома, расположенные по 

<

адрес> расположены практически напротив друг друга, а между ними находится небольшой водоем. ФИО11 ходил и что-то смотрел у заборов, сооружений, деревьев и кустарников. ФИО1 практически все время находилась у указанного водоема, разговаривала по телефону. Около 15 часов 40 минут ФИО11 подошел к 

<

адрес>, наклонился у кустарника, растущего на расстоянии около 3 метров с левой стороны от указанного дома, в 15 часов 40 минут он что-то поднял у указанного кустарника, затем положил данный предмет в карман своей куртки и проследовал по направлению к водоему. При этом ФИО11 практически постоянно смотрел в экран находящегося при нем сотового телефона. Затем ФИО11 отошел от указанного дома примерно на 25 метров, где недалеко от водоема он наклонился у пня, у основания которого в 15 часов 45 минут он что-то поднял и положил также в карман своей одежды, после чего он проследовал по направлению к 

<

адрес>. Около 15 часов 53 минут ФИО11 наклонился у бревна, лежащего у указанного дома, что-то поднял и положил в карман своей одежды, затем ФИО11 стал отходить от указанного дома и подошел к ФИО1, которая передала ему находящийся при ней сотовый телефон, затем ФИО11 и ФИО9 вместе проследовали в сторону к 

<

адрес> к магазину «Магнит». Когда ФИО11 и ФИО1 подошли к 

<

адрес>, они остановились, ФИО11 достал что-то из кармана, одновременно с этим ФИО11 произвел какие-то манипуляции со своим сотовым телефоном, затем ФИО11 все убрал в карманы своей куртки, после чего ФИО11 и ФИО1 направились в указанный магазин «Магнит». Им, ФИО3 и ФИО2 было принято решение о задержании ФИО11 В 16 часов 00 минут ФИО11 и ФИО1 были остановлены у указанного дома. ФИО11 при задержании оказал неповиновение, попытался скрыться, ввиду чего в соответствии с п. 4 ст. 21 Закона «О полиции» к нему была применена физическая сила, а также средства ограничения подвижности «наручники». Личный досмотр ФИО11 производился в кабинете № административного здания УНК УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, оперуполномоченным НКОН ОМВД России по Заволжскому городскому району ФИО4 с его (ФИО6) участием. Также для участия в проведении личного досмотра были приглашены двое представителей общественности с целью удостоверить факт досмотра и полученных результатов. Перед началом досмотра оперуполномоченным ФИО4 были оглашены всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. ФИО11 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, было предложено выдать запрещенные к свободному обороту наркотические средства и предметы, если таковые имеются. ФИО11 пояснил, что при нем находится наркотическое средство под условным наименованием «соль» в трех свертках, предназначенное для личного потребления. В ходе досмотра у ФИО11 во внутреннем кармане куртки была обнаружена пачка от сигарет, в которой находились три свертка, перемотанные изолентой черного цвета. Обнаруженные три свертка были изъяты и надлежащим образом упакованы. В правом боковом кармане куртки ФИО11 были обнаружены два сотовых телефона: «Redmi» с установленными в нем двумя сим-картами оператора сотовой связи «МТС» и «Honor» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Ростелеком». Обнаруженные у ФИО11 телефоны также были изъяты и надлежащим образом упакованы (том 1 л.д. 58-61);

-оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей – оперативных сотрудников УНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 и ФИО3 об обстоятельствах проведения в отношении ФИО11 оперативно-розыскного мероприятие «Наблюдение» его результатах, а также обстоятельствах задержания ФИО11, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 (том 1 л.д. 68-71, 72-74)

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля – оперативного сотрудника УНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах проведения ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11 личного досмотра, содержание которых относительно процедуры личного досмотра в целом аналогично показаниям свидетеля ФИО6 (том 1 л.д. 62-64);

-оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, участвовавших в качестве понятых при проведении ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра ФИО11, об обстоятельствах проведения ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра ФИО11, содержание которых относительно процедуры личного досмотра и его результатах аналогичны показаниям свидетелей ФИО6, ФИО4 (том 1 л.д. 75-77, том 1 л.д. 78-80);

-оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО1 от 28.02.2023, согласно которым 01.12.2022 ФИО11 предложил ей прогуляться, о целях прогулки не сообщал. Вместе они приехали на Тверицкую набережную и пошли в сторону частного сектора на 

<

адрес>. Там ФИО1 остановилась у водоема и разговаривала по телефону, что делал ФИО11, не видела. Он пришел примерно через 20 минут, сказал, что можно ехать домой и попросил у нее телефон. Когда ФИО11 и ФИО1 подошли к магазину «Магнит», их задержали сотрудники УНК УМВД России по 

<

адрес> (том 1 л.д. 173-175);

- рапортом, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Заволжскому городскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОМВД России по Заволжскому городскому району поступило сообщение о том, что у 

<

адрес> установлено лицо, причастное к незаконному обороту наркотических средств (том 1 л.д. 3);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП за № 22858 от 01.12.2022, согласно которому старшим оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Ярославской области ФИО12, совместно с оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО3, оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 при участии ОСН «Гром», ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у 

<

адрес> был остановлен ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе личного досмотра у ФИО11 обнаружены и изъяты три свертка из полимерного материала с веществом внутри них. Указанные свертки с веществом внутри направлены для проведения химического исследования в ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, представленные на исследование, массами 0.746 г, 0,738 г и 0,723 г (общая масса - 2,207 г), содержат в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № под позицией N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень. Таким образом, в действиях ФИО11 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (том 1 л.д. 4);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 25 минут в ходе личного досмотра ФИО11 во внутреннем правом кармане его куртки были обнаружены и изъяты три свертка, обмотанные изоляционной лентой с веществом внутри. В правом боковом кармане куртки обнаружены и изъяты два сотовых телефона: сотовый телефон «Redmi 10» с двумя сим-картами «МТС», сотовый телефон «Honor» с сим-картой «Ростелеком». Три свертка, обмотанные изоляционной лентой, с веществом внутри упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью «№ УНК УМВД России по ЯО», снабженный пояснительной запиской, заверенный подписями участвующих лиц. Два сотовых телефона: сотовый телефон «Redmi 10» с двумя сим-картами «МТС», сотовый телефон «Honor» с сим-картой «Ростелеком» упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью «№ 34 УНК УМВД России по ЯО», снабженный пояснительной запиской, заверенный подписями участвующих лиц (том 1 л.д. 5-8);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества, представленные на исследование в пакетике и свертке, массами 0,746 г, 0,738 г и 0,723 г (общая масса - 2,207 г), содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (том 1 л.д. 14);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,736 г, 0,728 г и 0,713 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО11, содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (том 1 л.д. 53-56);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены телефоны Xiaomi Redmi 10 с двумя сим картами МТС и HONOR, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО11 На телефоне Xiaomi Redmi 10 частично сохранена переписка ФИО11 с Фредом, в том числе за ДД.ММ.ГГГГ, с прикрепленными к переписке фотографиями мест расположения «тайников» по адресу: 

<

адрес>, фотографиями руки со свертками, выполненными ФИО11 после обнаружения трех тайников (том 1 л.д. 97-117);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр трех пакетов с веществом внутри, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО11 (том 1 л.д. 120- 124);

- протоколом проверки показаний ФИО11 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО11 подтвердил обстоятельства незаконных приобретения и хранения наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ с выходом на место совершения преступлений и указал места расположения «тайников» (л.д. 136-152).

Кроме того, судом исследованы относящиеся к предмету доказывания по обоим преступлениям:

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО11 обнаружено: альфа-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), альфа-PVP оксо-метаболит, установлено состояние опьянения (том 1 л.д. 49);

-

<

данные изъяты>

Проанализировав все исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания доказанным совершения ФИО11 преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре и его вины в совершении данных преступлений.

Помимо признательных показаний ФИО11, его вина в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями свидетелей, протоколами личного досмотра, обыска, осмотра предметов, проверки показаний на месте, справкой об исследовании, заключениями экспертов и другими материалами дела.

При постановлении приговора суд основывается на показаниях подсудимого, свидетелей ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8 ФИО5, ФИО10, ФИО1, а также на исследованных в ходе судебного заседания письменных материалах дела. Показания подсудимого и свидетелей непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждаются сведениями объективного характера (заключениями экспертов, протоколами следственных действий), взаимно дополняют друг друга в установлении значимых обстоятельств дела - места, времени, способа приобретения и хранения ФИО11 наркотического средства. 

Приобретение наркотического средства по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, помимо показаний подсудимого, подтверждается протоколом осмотра принадлежащего ФИО11 телефона Xiaomi Redmi 10, в котором зафиксирована переписка ФИО11 с Фредом, в том числе за ДД.ММ.ГГГГ, с прикрепленными к переписке фотографиями мест расположения «тайников» по адресу: 

<

адрес>, фотографиями найденных свертков.

Предварительное расследование по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. 

Оперативно – розыскные мероприятия по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ проведены в соответствии со ст.ст. 2, 6-8, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и предоставлены следствию в соответствии с требованиями ст. 11 указанного Федерального законам Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной совместным приказом МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России №, ФСО России №, ФТС России №, СВР России №, ФСИН России №, ФСКН России №, СК России № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о наличии у ФИО11 умысла на совершение преступления ДД.ММ.ГГГГ, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении им всех подготовительных действий, необходимых для совершения преступления.

Фактические обстоятельства преступлений указывают на то, что действия подсудимого по приобретению и хранению наркотического средства по каждому эпизоду носили противоправный, осознанный и умышленный характер. Умыслом ФИО11 охватывалось приобретение и хранение в целях последующего личного потребления наркотического средства, запрещенного в Российской Федерации, то есть без цели сбыта. Об отсутствии у ФИО11 цели сбыта по обоим преступлениям, помимо показаний подсудимого, свидетельствуют количество приобретенного и хранимого им наркотического средства, а также то обстоятельство, что ФИО11 является потребителем наркотических средств, что подтверждается заключением врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

Из установленных судом фактических обстоятельств, с учетом показаний ФИО11 и исследованной судом переписки ФИО11 с оператором интернет-магазина, следует, что действия ФИО11 по приобретению и хранению наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ единого продолжаемого преступления не образуют, поскольку умысел ФИО11 на приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта по каждому эпизоду являлся самостоятельным и предопределялся наличием или отсутствием достаточного количества наркотического средства для личного потребления.

Вид и масса изъятого у ФИО11 наркотического средства установлены справкой об исследовании и заключением химической экспертизы, сомнений в обоснованности которых не имеется. Ответы на поставленные вопросы даны экспертами с учетом их специализации, с разъяснениями и ссылками на применявшиеся при производстве экспертиз методы и использованную литературу. Выводы экспертов не содержат противоречий и согласуются с другими материалами уголовного дела.

Обнаруженное в составе изъятых у ФИО11 в ходе личного досмотра и обыска по месту жительства веществ наркотическое средство - производное «N-метилэфедрона» ?-пирролидиновалерофенон - выключено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Размер изъятого у ФИО11 наркотического средства по каждому преступлению в соответствии Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным. 

Совершенные ФИО11 преступления являются оконченными, поскольку после приобретения он хранил наркотические средства дома по месту жительства (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) и при себе (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) для последующего потребления в течение времени с момента приобретения и до момента их изъятия сотрудниками полиции. Длительность незаконного хранения правового значения для квалификации действий подсудимого как оконченного преступления значения не имеет.

При установленных судом обстоятельствах действия ФИО11 по каждому преступлению суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Исследовав данные о личности ФИО11, заключение врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание его поведение в судебном заседании, суд признает ФИО11 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного деяния, тяжесть преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

ФИО11 совершил два оконченных тяжких преступления против здоровья населения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО11, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), поскольку ФИО11 дал полные, последовательные и непротиворечивые показания о фактических обстоятельствах содеянного, принял участие в проверке показаний на месте. По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд также учитывает явку с повинной.

У суда нет оснований для признания отягчающим обстоятельством по каждому из преступлений совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, поскольку достоверно не установлена ни степень опьянения ФИО11, ни то, насколько такое состояние повлияло на поведение виновного. В связи с изложенным, суд исключает из обвинения по обоим эпизодам указание на совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО11 ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты>.

Учитывая установленные при рассмотрении дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление осужденного, а также восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений возможно только при назначении ФИО11 за каждое совершенное преступление наказания в виде лишения свободы, менее строгое наказание не обеспечит достижение указанных целей, при этом окончательное наказание по совокупности преступлений назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

При определении размера наказания по каждому преступлению суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает целесообразным не применять. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, судом не установлено. Учитывая способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, форму вины, мотив и цель совершения деяний, а также другие фактические обстоятельства преступлений, которые в данном случае не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ и для применения положений ст. 64 УПК РФ. 

Вместе с тем, в соответствии со ст. 73 УК РФ, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО11, его поведение после совершения преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. При этом суд устанавливает осужденному испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление, и возлагает на него обязанности, способствующие исправлению.

Гражданских исков по делу не заявлено. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ с учетом постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П. Судебные издержки не заявлены. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

-по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО11 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в дни, определяемые этим органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа;

- наблюдаться у врача психиатра-нарколога с периодичностью, определяемой специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Xiaomi Redmi 10» с установленными в нем сим-картами сотового оператора ПАО «МТС»– выдать ФИО11;

- пять полимерных пакетов с веществом внутри, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – наркотическое средство, являющееся производным N-метилэфедрона, включенное в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой 3,460 г, сданные на хранение в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по 

<

адрес>», два фрагмента поврежденных прозрачных полимерных пакетов, три фрагмента изоляционной ленты черного цвета, хранить до принятия итогового решения по выделенным на основании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ уголовным делам для их возможного непосредственного исследования в рамках указанных уголовных дел.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Судья Н.В. Волкова