Дело № 5-263/2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 12 октября 2020 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Горбачева С.Д., 

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, не работающего, на учете в ЦЗН не состоящего, получателем пособий и пенсий не являющегося, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение в п. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут ФИО1, находясь во втором подъезде дома № 

<

адрес> в п. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортами УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Тенькинскому району ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, находясь во втором подъезде дома 

<

адрес> в п. Усть-Омчуг, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном места в присутствии посторонних граждан. Своими действиями ФИО1 нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу;

- рапортом врио оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Тенькинскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут по системе 112 поступило сообщение от ФИО6, проживающей по адресу: п. Усть-Омчуг, 

<

адрес>, о том, что у нее с ФИО1 происходит конфликт;

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, около 18 часов в дверь ее квартиры постучался ФИО1 В квартиру она его не пустила и вызвала сотрудников полиции, которым сообщила, что у нее происходит конфликт с ФИО1 В подъезде ФИО1 в ее присутствии беспричинно выражался грубой нецензурной бранью;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он пришел в гости к своей тете ФИО6, проживающей в дома 

<

адрес> в п. Усть-Омчуг. Она открыла ему дверь, но в квартиру не впустила, в связи с чем он, находясь в подъезде, стал выражаться нецензурной бранью и ругаться. В отношении ФИО6 он никаких противоправных действий не совершал, на ее просьбы не ругаться, он не реагировал, так как был зол. 

- протоколом доставления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Отд МВД по Тенькинскому району был доставлен ФИО1;

- протоколом административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минуты произведено административное задержание ФИО1

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, не работающего, стабильного источника дохода не имеющего, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю нецелесообразным назначение наказание в виде штрафа и считаю возможным назначение наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

К категории лиц, в отношении которых в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, включив в него срок административного задержания с 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Поручить исполнение настоящего постановления Отд МВД России по Тенькинскому району.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Хасынский районный суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья подпись С.Д. Горбачева