Дело № 2а-139/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сунтар 22 июня 2021 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой А.Н., при секретаре Даниловой Л.Г., с участием старшего помощника прокурора Сунтарского района РС(Я) ФИО1, представителя административного истца ФИО2 по доверенности, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела МВД России по Сунтарскому району к ФИО3 о дополнении административных ограничений по установленному в его отношении административному надзору,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Сунтарскому району обратился в Сунтарский районный суд РС(Я) с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что ФИО3 находясь под административным надзором установленным решением Хангаласского районного суда РС(Я) от 26.08.2020 на путь исправления не встал и должных выводов для себя не делает. 27 января 2021 он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному штрафу в размере 1 000 рублей, 14 апреля 2021 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному штрафу в размере 2 000 рублей, 15 апреля 2021 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на 3 суток, 17 мая 2021 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному аресту на 12 суток. В связи с этим, просит дополнить количество явок ФИО3 на регистрацию с одного до двух раз в месяц и запретить пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участие в них.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО3 пояснил, что возражений к дополнению административного ограничения он по существу не имеет и заявленные требования признает.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего о необходимости удовлетворения заявленных требований, суд находит, что административный иск о дополнении административных ограничений подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, ФИО3 был осужден приговором Сунтарского районного суда РС(Я) от 16 марта 2015 года по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение ФИО3 от отбывания наказания по приговору Сунтарского районного суда РС(Я) от 01 июля 2011 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытой части наказания в 2 года 2 месяца 26 дней, окончательно к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Хангаласского районного суда РС(Я) от 02 декабря 2019 года приговор Сунтарского районного суда РС(Я) от 01 июля 2011 года изменен, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО3 под стражей с 22 июня 2011 г. до вступления приговора в законную силу – 25 августа 2011 г. зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Изменено постановление Хангаласского районного суда РС(Я) от 25 февраля 2014 года - считать ФИО3 освобожденным условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 21 день. Приговор Сунтарского районного суда РС(Я) от 16 марта 2015 года изменен – считать ФИО3 осужденным по п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Сунтарского районного суда от 01 июля 2011 г. окончательно к 5 годам 8 месяцам 25 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

Решением Хангаласского районного суда РС(Я) от 26 августа 2020 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор после освобождения из мест лишения свободы сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде следующих административных ограничений: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток после 22 часов до 06 часов следующего дня; - запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного уведомления органа внутренних дел; - запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции.

Судом установлено, что на учет в ОМВД России по Сунтарскому району ФИО3 встал 20 ноября 2020 года, что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы.

Факты совершения ФИО3 в течение одного года административных правонарушений против порядка управления подтверждаются постановлением 035 № 373181/68 от 27 января 2021 года, по которому за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ он подвергнут административному штрафу в размере 1 000 рублей. Также постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Сунтарского района РС(Я) от 23 апреля 2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ ему назначен административный штраф в размере 2 000 рублей. Также постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Сунтарского района РС(Я) от 19 мая 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Факт привлечения 15 апреля 2021 года ФИО3 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ представленными материалами не подтверждается.

Исследованными в судебном заседании доказательствами устанавливается, что ФИО3 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно как неоднократно судимый. В настоящее время ФИО3 проживает по адресу 

<

.....>, не женат, иждивенцев не имеет и не трудоустроен.

Таким образом, представленные стороной административного истца доказательства свидетельствуют о наличии оснований для дополнения ранее установленного судом административных ограничений в отношении ФИО4 по обязательной явке на регистрацию в части количества явок с одного до двух раз в месяц и запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участие в них.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление удовлетворить и установленные судом ФИО3 административное ограничения в виде - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел, дополнить обязательной явкой два раза в месяц в ОМВД России по Сунтарскому району для регистрации, также запретом пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд РС(Я) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья п/п А.Н. Федорова

Копия верна

Судья А.Н. Федорова