№ 2а-552/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Лысково 25 октября 2018 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Пескова В.В.,

при секретаре судебного заседания Колумбаевой С.В.,

с участием представителя административного истца МРИ ФНС России № 10 по Нижегородской области, ФИО4 представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № и диплом о высшем юридическом образовании от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС России № 10 по Нижегородской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций по транспортному налогу за 2016 год, земельному налогу за 2016 год, мотивируя свои требования тем, что ответчик имел в собственности налогооблагаемое имущество: транспортные средства - FORD TOURNEO CONNECT, государственный регистрационный номер № регион, мощностью 

<

данные изъяты> л.с.; SUBARU LEGACY, государственный регистрационный номер № регион, мощностью 

<

данные изъяты>.; AUDI Q5, государственный регистрационный номер № регион, мощностью 

<

данные изъяты>.; TOYOTA VENZA AWD, государственный регистрационный номер № регион, мощностью 

<

данные изъяты> л.с.; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование об оплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено.

Административный истец, с учетом уменьшения исковых требований просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам в сумме 9 185 рублей 90 копейки, в том числе: транспортный налог в сумме 7 651 рубль; земельный налог в сумме 1 527 рублей и пени по земельному налогу в сумме 7 рублей 90 копеек. 

В судебном заседании представитель административного истца МРИ ФНС России № 10 по Нижегородской области, ФИО4, административные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Административный ответчик ФИО2 о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Как следует из материалов дела, судебное извещение на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, получено административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Суд, с учетом мнения представителя административного истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

Транспортный налог на основании ст. 14 НК РФ относится к региональным налогам и сборам.

На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие с настоящим кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог установлен НК РФ и введен в действие законом Нижегородской области от 28 ноября 2002 года № 71-З «О транспортном налоге».

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 в 2016 году являлся собственником транспортных средств: 

- ДД.ММ.ГГГГ автомобиля FORD TOURNEO CONNECT, государственный регистрационный номер № регион, мощностью 

<

данные изъяты> л.с.; 

- ДД.ММ.ГГГГ автомобилем SUBARU LEGACY, государственный регистрационный номер № регион, мощностью 

<

данные изъяты>.;

- ДД.ММ.ГГГГ автомобилем AUDI Q5, государственный регистрационный номер № регион, мощностью 

<

данные изъяты>.;

- ДД.ММ.ГГГГ автомобилем TOYOTA VENZA AWD, государственный регистрационный номер № регион.

Положениями ст. 388 НК РФ установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются, в частности, физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО2 в 2016 году являлся собственником объектов недвижимости:

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (12 месяцев владения);

- земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (12 месяцев владения);

До ДД.ММ.ГГГГ действовал Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц».

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Свою обязанность по оплате налогов ФИО2 своевременно не выполнил.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.Истцом в адрес ответчика было направлено требование об оплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ году № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок оплата налогов ответчиком не была произведена. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств оплаты суммы налогов и пени, суд считает требования истца овзыскании налогов и пени в сумме 9 185 рублей 90 копеек, поскольку представленный расчет налогов и пени, с учетом его уточнения, соответствует требованиям закона, судом проверен и признан верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.Поскольку административные исковые требования удовлетворяются в полном объеме, а административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета размер которой, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Нижегородской области задолженность по налогам в сумме 9 185 рублей 90 копеек, в том числе: транспортный налог в сумме 7 651 рубль; земельный налог в сумме 1 527 рублей и пени по земельному налогу в сумме 7 рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья: В.В. Песков