Дело №2а-392/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кораблино Рязанской области 06 декабря 2017 года 

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Васильевой В.Н., 

с участием помощника прокурора Кораблинского района Рязанской области ФИО2,

представителя административного истца МО МВД России «Кораблинский» - ФИО3, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании помещении суда дело по административному иску МОМВД России «Кораблинский» к ФИО1 о продлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МОМВД России «Кораблинский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав свои требования тем, что ФИО1 ранее судим Московским районным судом г. Рязани по ст.162 ч.1 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. 

После освобождения ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.

Решением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на два года.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно совершал административные правонарушения. 

Учитывая изложенные обстоятельства, административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с добавлением к ранее установленным административным ограничениям: обязательств в виде явки двух раз в месяц на регистрацию в МОМВД России «Кораблинский»; административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, оставить без изменения.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст.7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1 ранее судим Кораблинским районным судом Рязанской области по ст. 228 ч.2, ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ к 6 годам лишения свободы без штрафа с испытательным сроком 3 года. ДД.ММ.ГГГГ осужден Московским районным судом г. Рязани судом по ст. 162 ч. 1 УК РФ и окончательно (по совокупности приговоров) ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы без штрафа с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Как усматривается из представленных материалов, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. 

Решением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на два года.

Одновременно в отношении ФИО1 были установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в МОМВД России «Кораблинский» с заведением дела административного надзора №

За время нахождения на административном надзоре ФИО1 на путь исправления не встал, допустил правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут ФИО1 находился около м-на «Дружба» по 

<

адрес>, громко ругался и выражался нецензурной бранью, тем самым, своими действиями нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, нормам морали и общепринятым нормам поведения. За что был привлечен к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, административный протокол №, от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание, в виде штрафа, размером 500 рублей, постановление №. 

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут ФИО1 находился в помещении магазина «Бристоль» расположенном по адресу: 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения при этом выражался нецензурной бранью, тем самым, своими действиями нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, нормам морали и общепринятым нормам поведения. За что был привлечен к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, административный протокол №, от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание, в виде штрафа, размером 

<

данные изъяты> рублей, постановление №. 

Указанные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: копией приговора Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ по материалам уголовного дела в отношении ФИО1 о совершении преступления предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ; копией решения Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО1; копией справки об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением о заведении дела; копиями протоколов (№ № и постановлений (№; №); справкой о результатах проверки по ИБД-Р; характеристикой с места жительства; характеристикой УУП; копией 2,3,4,5 страниц паспорта ФИО1).

Административным ответчиком ФИО1 указанные факты также не оспаривались. 

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО1 для предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.273 КАС РФ суд, принимая решение о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и конкретные административные ограничения.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в соответствии с частью 2 указанной статьи является обязательным.

Исходя из смысла Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», применительно к обстоятельствам дела, учитывая данные, характеризующие ФИО1 суд приходит к выводу о том, что ему следует дополнить ранее установленные административные ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в МОМВД России «Кораблинский»; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них без разрешения начальника МОМВД России «Кораблинский». 

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО1 на 2 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск МОМВД России «Кораблинский» к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, административный надзор на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений: два раза в месяц являться на регистрацию в МОМВД России «Кораблинский». Административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них без разрешения начальника МОМВД России «Кораблинский», оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд Рязанской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья подпись В.Н. Васильева

Копия верна.

Судья В.Н. Васильева