Дело № 1-28/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, 

УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

г.Западная Двина 04 мая 2017 года

Западнодвинский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи А.В. Потанина, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Западнодвинского района Тверской области Е.В. Масленникова,

защитника адвоката Адвокатского кабинета № ХХ ФИО1, представившего удостоверение № ХХ и ордер № ХХ,

подсудимого ФИО2,

при секретаре И.Э. Новиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство подсудимого ФИО2 и его защиты о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 привлекается за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ, а именно: 23 января 2008 года, ФИО2 осознавая противоправность своих действий, не имея законных прав, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ, хранил в занимаемом им доме, расположенном в д. ХХ ХХ района, ХХ области, металлическую банку с сыпучим веществом, которое заключением эксперта № 293 от 27.01.2017 года является взрывчатым веществом метательного действия общей массой 27,6 грамма, промышленно изготовленный, пригодный для использования до 18 января 2017 года до 10 часов 40 минут, пока порох не был изъят сотрудниками полиции в ходе проведения обыска.

В подготовительной части судебного заседания от подсудимого ФИО2 и его защиты поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку впервые привлекается к уголовной ответственности, искренне раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей. 

Государственный обвинитель помощник прокурора Западнодвинского района Масленников Е.В. полагал, что законных основания для прекращения уголовного дела не имеется и просил в ходатайстве отказать.

Выслушав подсудимого ФИО2, его защитника, государственного обвинителя, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Органом обвинения установлены все обстоятельства дела, и действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию и расследованию преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного всю совокупность необходимых и достаточных признаков для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, а именно, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, искренне раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию преступления, его возраст, положительную характеристику по месту жительства, ведет личное подсобное хозяйство, воспитывает трех несовершеннолетних детей.

Таким образом, имеются все законные основания считать, что совершенное ФИО2 деяние потеряло характер общественно опасного, и в своей совокупности дают основания для его освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Решая вопрос о вещественных доказательствах на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд полагает вещественные доказательства: сыпучее вещество черного цвета в виде частиц неопределенной угловатой формы средних размеров, упакованное в металлическую емкость, находящиеся на ответственном хранении в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Западнодвинский», передать в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области для уничтожения по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 75 УК РФ и ст. 28; п. 3 ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 1-28/2017 года в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, прекратить по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения – обязательство о явке ФИО2 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сыпучее вещество черного цвета в виде частиц неопределенной угловатой формы средних размеров, упакованное в металлическую емкость, находящиеся на ответственном хранении в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Западнодвинский», передать в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области для уничтожения по вступлении приговора в законную силу.

Копии настоящего постановления вручить подсудимому ФИО2, прокурору Западнодвинского района Тверской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий А.В. Потанин