Дело № 5-272/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Луга, Ленинградской области 27 ноября 2018 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области Незговоров М.Б. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося "данные о личности", не привлекавшегося к административной ответственности, 

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, совершил мелкое хулиганство, то есть совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

26.11.2018 в 21 час 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте, в подъезде 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, чем выразил явное неуважение к обществу. 

По факту совершения указанных действий ФИО3 свою вину признал полностью, пояснил, что действительно, будучи в алкогольном опьянении, выражался нецензурной бранью, в содеянном раскаивается. 

Проверив и оценив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении № 63001792/2297 от 26.11.2018 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Также, вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом АЗ № 000890 от 26.11.2018 об административном задержании; объяснением В. о том, что 26.11.2018 она находилась дома, ФИО1 находился в коридоре дома, стучал ногами в двери, выбил в середине часть двери ногой, его нога торчала в квартире; объяснением С.. о том, что 26.11.2018 находилась дома, муж ФИО1 в нетрезвом виде устроил скандал, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, затем вышел в подъезд, где стал стучать ногами в двери квартиры соседей, на замечания не реагировал. Когда приехали сотрудники полиции на их замечания не реагировал, продолжал ругаться грубой нецензурной бранью, мешал соседям.

При рассмотрении дела оснований для возможного оговора К. свидетелями В.., С. не установлено. Также не установлено наличие каких-либо оснований у свидетелей для искажения фактических обстоятельств дела.

Приведенные доказательства являются допустимыми, так как они получены с соблюдением федеральных законов, достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в целом достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении мелкого хулиганства.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, причины совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ полное признание своей вины, наличие несовершеннолетних детей, признаю обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1

С учетом вышеуказанных обстоятельств, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной нормы.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 родившегося 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 784201001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 41633101, наименование банка Отделение по Ленинградской области Северо-Западного Главного управления Центрального банка РФ (отделение Ленинградское), номер счета получателя 40101810200000010022, БИК 044106001, КБК 18811690050056000140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в Лужский городской суд Ленинградской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: Незговоров М.Б.