ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

<

адрес> 24 марта 2024 года

ул. 40 лет Октября, 44

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Лебедко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь около магазина «Перекресток» по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения выражалась грубой нецензурной бранью, хваталась за форменное обмундирование сотрудника полиции, толкала его, чем выражала явное неуважение. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить указанные выше действия не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, в своих действиях раскаивается. Дополнительно суду пояснила, что сотрудник полиции не представился, просил присесть в служебный автомобиль. Ее ребенок обучается в 

<

адрес>. 

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст. о/у ОУР МО МВД России «Бородинский» Э.Н. Ин-пин-хо, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около магазина «Перекресток» по адресу: 

<

адрес>, Рыбинский 

<

адрес>А, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения выражалась грубой нецензурной бранью, хваталась за форменное обмундирование;

- рапортом полицейского комендантской группы по охране объектов МО МВД России «Бородинский» ФИО3, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около магазина «Перекресток» по адресу: 

<

адрес>, Рыбинский 

<

адрес>А, будучи в состоянии алкогольного опьянения выражалась грубой нецензурной бранью, хваталась за форменное обмундирование сотрудника полиции Ин-пин-хо Э.Н., на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить указанные выше действия не реагировала;

- объяснениями ФИО4 и ФИО5, подтвердивших вышеизложенные в рапорте и протоколе обстоятельства;

- объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между ней и сотрудником полиции произошел конфликт, в ходе которого стала громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью.

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения доказанной совокупностью добытых по делу доказательств, и квалифицирует действия последней по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Обстоятельствами, смягчающими ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья установил признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень административного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, иные данные, характеризующие личность последней и считает необходимым назначить последней наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток, с содержанием в специально отведенном помещении МО МВД России «Бородинский» для арестованных лиц в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 25 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья К.В. Лебедко