Дело № 5-2188/2020

УИД 25RS0002-01-2020-005501-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2020 года 

<

...>. ФИО1 23А

Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Михайлова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Полипласт», ОГРН №, ИНН №, КПП №, дата регистрации дата МИФНС № по Санкт-Петербургу, место нахождения: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

установил:

дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста Центр электронного декларирования Владивостокской таможни ООО «Полипласт» подана декларация на товары № с целью помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, в том числе товара № 3 ««ИЗДЕЛИЯ ДЛЯ ВЗЯТИЯ ПРОБ КРОВИ, С ПРИНАДЛЕЖНОСТЯМИ: ПЕРЕХОДНИКИ МНОГОРАЗОВЫЕ. КОД ОКПД №. ПЕРЕХОДНИКИ МНОГОРАЗОВЫЕ. ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ИЗДЕЛИЕ ИЗ ПЛАСТИКА, СЛОЖНОЙ КОНОСУОБРАЗНОИ ФОРМЫ, ОСНАЩЕННОЕ ОТВЕРСТИЕМ С РЕЗЬБОЙ, ПРЕДНАЗНАЧЕННОЕ ДЛЯ ВКРУЧИВАНИЯ ИГЛЫ. НАЗНАЧЕНИЕ: ПОД МЕХАНИЧЕСКИМ (РУЧНЫМ ВОЗДЕЙСТВИЕМ) ПОСРЕДСТВОМ НАЖАТИЯ ПРОБИТЬ ЗАДНЕЙ ЧАСТЬЮ ИГЛЫ КРЫШКУ ВАКУУМНОЙ ПРОБИРКИ. Производитель "CHENGDU RICH SCIENCE INDUSTRY CO., LTD" КИТАЙ Тов.знак ОТСУТСТВУЕТ Торг. знак, марка ОТСУТСТВУЕТ Модель ОТСУТСТВУЕТ Артикул ОТСУТСТВУЕТ Кол-во 60000 ШТ (796)», количество грузовых мест 24, вес брутто 180 кг., вес нетто 171 кг., код ТН ВЭД ЕАЭС №. По результатам проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что к фактическому контролю товар № представлен в количестве 120 000 шт. (24 грузовых места по 5000 штук в каждом), вес нетто 312 кг., что больше заявленного на 60 000 шт. и 141 кг. дата должностным лицом Владивостокской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № в отношении ООО «Полипласт» по признакам ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, арестован по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата и передан на ответственное хранение ООО «Компания КЕСС» (

<

адрес>). Согласно заключению эксперта № от дата свободная рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на момент совершения административного правонарушения, а именно дата, составляла 145200,00 руб. 

Законный представитель ООО «Полипласт» в судебное заседание не явился, извещен, что подтверждено почтовым уведомлением, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В материалах дела имеется заявление генерального директора ООО «Полипласт» ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества. 

Представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, извещен. 

В соответствии со ст. 25.1, ст. 25.4 ст. 25.15 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «Полипласт» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование производится в электронной и письменной формах с использованием электронной таможенной декларации и таможенной декларации на бумажном носителе.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов Евразийского экономического союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в электронной таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

Индивидуальные признаки предмета административного правонарушения указаны в заключении эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Владивосток от дата №, согласно которому предметом административного правонарушения являются: 

1. держатель для вакуумных систем забора крови. Конструкция, основные параметры и характеристики: Держатель имеет вид полого усеченного конуса, изготовленного из прозрачного полимерного материала. Торцевая часть меньшего диаметра снабжена цилиндрическим отводом высотой 5 мм., ось которого совпадает с осью конуса. Отвод имеет сквозное отверстие с резьбой вдоль оси конуса, предназначенной для вкручивания двусторонней иглы. Основание конуса имеет внутренний диаметр размером 21 мм., предназначенный для введения в держатель вакуумных пробирок различных типоразмеров. Основание конуса снабжено кольцом, плоскость которого перпендикулярна продольной оси держателя. Кольцо имеет высоту 1 мм. и выступает за внешний диаметр конуса на 3,5 мм. Габаритные размеры: 30,1x26,5x50,7 мм. – 60 000 шт.

Факт совершения ООО «Полипласт» административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, копией декларацией на товары, копией акта таможенного досмотра, заключением эксперта ЭКС-филиала ЦЭКТУ г. Владивосток № от дата, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, иными материалами дела. 

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что ООО «Полипласт», являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «Полипласт» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товар: 

1. держатель для вакуумных систем забора крови. Конструкция, основные параметры и характеристики: Держатель имеет вид полого усеченного конуса, изготовленного из прозрачного полимерного материала. Торцевая часть меньшего диаметра снабжена цилиндрическим отводом высотой 5 мм., ось которого совпадает с осью конуса. Отвод имеет сквозное отверстие с резьбой вдоль оси конуса, предназначенной для вкручивания двусторонней иглы. Основание конуса имеет внутренний диаметр размером 21 мм., предназначенный для введения в держатель вакуумных пробирок различных типоразмеров. Основание конуса снабжено кольцом, плоскость которого перпендикулярна продольной оси держателя. Кольцо имеет высоту 1 мм. и выступает за внешний диаметр конуса на 3,5 мм. Габаритные размеры: 30,1x26,5x50,7 мм. – 60 000 шт.,

находящийся на ответственном хранении ООО «Компания КЕСС» (

<

адрес>).

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: «Получатель»-УФК по Приморскому краю (ТУ Росимущества в Приморском крае) ИНН–

<

***>, КПП-254001001, «Банк получателя»-ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 040507001, ОКАТО- 05401000000 р/счет № 

<

***>.

КББ имеет следующую классификацию:

16711403012010400440 - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления). 

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Михайлова