Дело № 2-1760/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А., 

при секретаре Аболениной Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации 

<

данные изъяты>, 3-и лица: ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес>, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о признании недействительными и исключении из ЕГРН описаний местоположения границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском (с учетом имевшего место уточнения требований), мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, а ФИО2 собственником земельного участка с кадастровым номером № и арендатором земельного участка с кадастровым номером 50:04:0070402:576, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

При проведении межевых и кадастровых работ в отношении земельных участок истца выявилось несоответствие фактических координат денных земельных участков сведениями, содержащимся в ЕГРН.

В судебное заседание представитель истцов явилась, требования поддерживает, настаивает на удовлетворении иска.

Просит признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: Московская область, 

<

данные изъяты> Раст, д. 74.

Снять с кадастрового учета части земельных участков (ЧЗУ) с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Представитель Администрации 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение оставляет на усмотрение суда (л.д. 76, 77).

Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес>, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истцов, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу Федерального закона №218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости (ч.1 ст.8); в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости (п.3 ч.4 ст.8); местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч.8 ст.22); при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч.10 ст.22); воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (ч.3 ст.61); в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (ч.4 ст.61); споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке (ч.9 ст.61).

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № по адресу: 

<

адрес> на основании Постановления Главы Администрации 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и решения 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно (л.д. 7,8).

ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером № и арендатором земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес> (л.д. 9, 10).

При проведении межевых и кадастровых работ в отношении земельных участок истца выявилось несоответствие фактических координат денных земельных участков сведениями, содержащимся в ЕГРН.

Так, из заключений кадастрового инженера следует, что координаты угловых и поворотных границ земельных участков, принадлежащих сторонам по настоящему делу, ранее определены недостоверно (л.д. 20, 40, 58).

Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как надлежащее доказательство по делу. 

Из представленных в суд документов следует, что при определении координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами № допущена реестровая ошибка, в связи с чем границы участков по кадастровому учёту не соответствуют фактическим границам земельных участков.

При таких обстоятельствах, учитывая закреплённую действующим законом возможность уточнения границ земельного участка, как одной из характеристик объекта недвижимости, суд находит законным и обоснованным иск удовлетворить.

При этом суд принимает во внимание, что исключение указанных сведений из состава единого государственного реестра недвижимости не влечёт за собой прекращение права собственности ответчиков на земельный участок, а сам земельный участок не снимается с кадастрового учёта, фактически приобретая статус земельного участка, границы которого не установлены на местности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 к Администрации 

<

данные изъяты>, 3-и лица: ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес>, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о признании недействительными и исключении из ЕГРН описаний местоположения границ земельных участков, - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Снять с кадастрового учета части земельных участков (ЧЗУ) с кадастровыми номерами №3, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд 

<

адрес> в течение месяца.

Федеральный судья Черкашина О.А.