31RS0003-01-2021-000333-89 2-204/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка 22 июля 2021 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего: судьи Куприченко С.Н.,

при секретаре Подлозной Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долгов наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

05.02.2014г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 85000 руб. на срок 60 месяцев под 24% годовых. ФИО2 обязалась ежемесячно производить платежи по погашению основного долга и процентов в соответствии с графиком.

02.03.2017г. ФИО2 умерла.

Дело инициировано иском ПАО «Сбербанк России», которое просит взыскать с наследника ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 29343,16 руб., в том числе основной долг 19669,16 руб., проценты в размере 9674 руб. 

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства 15.07.2021г., заказным письмом с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил об отложении рассмотрения дела

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Между истцом и ФИО2 в письменной форме были достигнуты соглашения по всем существенным условиям кредитного договора (о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита), как того требуют ч. 1 ст. 432, ст. ст. 819, 820 ГК РФ.

В подтверждение этих обстоятельств истец представил копию кредитного договора от 05.02.2014г., график платежей, заявление заемщика на зачисление кредита (л.д. 11-14, 15, 16). 

Выпиской по счету кредитного договора подтверждается исполнение банком обязанности по предоставлению кредита (л.д. 17-20).

Факт наступления смерти заемщика 02.03.2017г. подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным 07.03.2017г. администрацией Березовского сельского поселения (л.д. 33).

Исходя из расчета задолженности по кредитному договору от 05.02.2014г., размер основного долга составил 19669,16 руб., за пользование кредитом начислены проценты в размере 9674 руб.

Представленный Банком расчет является обоснованным, поскольку выполнен математически верно, основан на выписке по счету, а размер процентов соответствует предусмотренной процентной ставке и периоду неисполнения ответчиком договора.

Материалами наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 подтверждается, что наследство принял ее сын ФИО1 

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В состав наследства вошло следующее имущество: земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером №, стоимостью 129003 руб. (л.д. 47-48, 80), земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, стоимостью 215005 руб. (л.д. 49-52, 79), жилой дом площадью № кв.м., с кадастровым номером №, стоимостью 736471,56 руб., находящиеся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 46, 81);

земельная доля №, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, входящая в состав земельного участка площадью № кв.м., с кадастровым номером №, стоимостью 100000 руб., находящегося по адресу: 

<

адрес> (л.д. 63, 82);

земельная доля №, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, входящая в состав земельного участка площадью № кв.м., с кадастровым номером №, стоимостью 100000 руб., находящегося по адресу: 

<

адрес> (л.д. 61, 83);

земельная доля, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадь сельхозугодий всего № га, входящая в состав земельного участка площадью № кв.м., с кадастровым номером №, стоимостью 100000 руб., находящегося по адресу: 

<

адрес> (л.д. 65, 84).

Стоимость наследственного имущества составила 1380479,56 руб.

Поэтому суд приходит к выводу, что размер долга наследодателя не превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества, следовательно ФИО1 отвечает по долгам заемщика ФИО2 в заявленной к взысканию сумме. 

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1080,29 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 05.02.2014г. заключенному с ФИО2, в размере 29343,16 руб. и судебные расходы в размере 1080,29 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 26.07.2021г.

Судья С.Н. Куприченко