12-84/18

РЕШЕНИЕ

с.Айкино

25 октября 2018 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков Артём Евгеньевич, рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 02 октября 2018 года о назначении ФИО1 наказания по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи Айкинского судебного участка от 02.10.2018 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

В жалобе ФИО1 не согласна с данным постановлением и просит его отменить, ссылаясь защищалась от агрессивного поведения потерпевшего, а также на тяжелое материальное положение.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, на рассмотрение жалобы не явились, извещены надлежаще, на основании ч.2 ст.30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Потерпевший при рассмотрении дела настаивал на законности и обоснованности вынесенного постановления, при этом подтвердил, что ФИО1 нанесла ему один удар в область спины, от которого он испытал физическую боль и обиду.

Заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно оспариваемому постановлению ФИО1 признана виновной в том, что 08.08.2018 около 14 час. 00 мин., находясь возле торгового киоска "Лель-2", расположенного на перроне железнодорожного вокзала станции Микунь по адресу 

<

...>, нанесла 

<

Ф.И.О.> один удар кулаком в область спины, чем причинила последнему физическую боль.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, заявлением 

<

Ф.И.О.> от 08.08.2018 о причинении ему ФИО1 физической боли посредством удара в спину рукой, письменными объяснениями 

<

Ф.И.О.>, 

<

Ф.И.О.>, а также письменными объяснениями самой ФИО1, не отрицавшей, что толкнула потерпевшего с целью его успокоить.

Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении и в своих пояснениях при рассмотрении дела ФИО1 выражала свое согласие с предъявленным обвинением.

В свою очередь доводы ФИО1 о противоправном поведении потерпевшего в отношении дочери ФИО1 ничем не подтверждены и не могут служить основанием для освобождения её от административной ответственности.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, процессуальных нарушений при её привлечении к административной ответственности не допущено, постановление вынесено в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

При таком положении, обжалуемое постановление является обоснованным и законным, оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 02 октября 2018 года о назначении ФИО1 наказания по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья

А.Е. Ермаков