4-17-1/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2021 года г. Нефтекамск РБ 

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хузина А.Ф.

при секретаре Максютовой Д.Д.,

с участием прокурора Сулеймановой Г.Н.,

защитника Басыйрова В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и материалы по представлению Нефтекамского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении 

ФИО2 ФИО8, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от 30.09.2020г. ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от 25.01.2021г. неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 5 месяцев, назначенных приговором от ДД.ММ.ГГГГ, заменено на лишение свободы сроком на 1 (один) месяц 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Не согласившись с постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный ФИО2 подал апелляционную жалобу, мотивируя следующим: он не согласен как с приговором, так и с постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от 25.01.2021г., считая их чрезмерно суровыми и несправедливыми, кроме того не согласен с видом исправительного учреждения, где ему предстоит отбывать наказание: исправительная колония строгого режима.

В подготовительной части судебного заседания установлено, что от осужденного ФИО2, находящегося на момент подачи апелляционной жалобы в ФКУ СИЗО-5 г. ФИО1, освобожденного 16.03.2021г. по отбытии срока наказания, (ответ в виде справки №/ТО/62/8-1495 от 25.03.2021г.) поступил письменный отзыв апелляционной жалобы (3/ТО/62/8-3-1884 от 12.03.2021г.) на указанное постановление мирового судьи. 

Защитник ФИО2, адвокат Басыйров В.Ф. позицию своего подзащитного поддержал, просил прекратить апелляционное производство по жалобе ФИО2 в связи с ее отзывом.

Государственный обвинитель Сулейманова Г.Н. не возражала относительно прекращения апелляционного производства по данному делу в связи с отзывом осужденным своей жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Суд, изучив материалы дела, заслушав мнение осужденного, его защитника, государственного обвинителя, считает необходимым прекратить апелляционное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 ФИО9 на постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от 25.01.2021г.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ в течение одного года с момента его вынесения.

Судья: А.Ф. Хузин

Постановление01.04.2021