Дело № 2-460/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июня 2018 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре М.Л.Н.,. Р.Шамионова, при секретаре А.Л.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения-Национального банка по Республике Татарстан к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный центр - Буинск», Ш.И.М., Ж.Н.Ю., Г.А.Ф. о ликвидации кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр - Буинск» за нарушение законодательства, 

у с т а н о в и л:

Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения-Национального банка по Республике Татарстан обратилось в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный центр - Буинск», Ш.И.М., Ж.Н.Ю., Г.А.Ф. о ликвидации кредитного потребительского кооператива, возложении на учредителей обязанности по осуществлению ликвидации данной организации в шестимесячный срок.

В обоснование заявления указало, что кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный центр - Буинск» зарегистрирован межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан . В соответствии с частью 3 статьи 35 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный центр – Буинск» несет обязанность по вступлению в саморегулируемую организацию кредитных кооперативов.

Данный кооператив ранее являлся членом саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство кредитных потребительских кооперативов «Поволжье». В связи с неоднократным неисполнением СРО НП КПК «Поволжье» требований законодательства о саморегулируемых организациях решением Арбитражного суда Республики Татарстан от по делу № СРО НП КПК «Поволжье» исключен из государственного реестра СРО КПК. По результатам полученных сведений о саморегулируемых организациях кредитных потребительских кооперативов, входящих в государственный реестр саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов Региональным отделением установлено, что кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный центр - Буинск» не является членом ни одной из саморегулируемых организаций потребительских кооперативов. Приведенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с соответствующим иском о ликвидации кредитного потребительского кооператива граждан.

Представитель Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения-Национального банка по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный центр - Буинск» извещался судом по месту нахождения, судебное извещение возращено в суд по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд полагает, что меры по уведомлению ответчика о рассмотрении дела, предусмотренные статьями 113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приняты надлежащим образом. 

Ответчик А.Ф. Г.А.Ф. и его представитель по доверенности Б.М.А. иск не признали и пояснили, что решением Буинского городского суда РТ от на ответчиков возложена обязанность произвести необходимые действия, связанные с ликвидацией КПКГ «Кредитный центр-Буинск». Судебным приставом-исполнителем МРОСП по ОИП УФССП России по РТ в отношении ответчиков на основании вышеуказанного решения возбуждены исполнительные производства. Кроме того, имеются существенные для дела обстоятельства, в частности, решения Буинского городского суда РТ: 

от в отношении Г.А.Ф., вступившее в законную силу ; 

от в отношении Ш.И.М., Ж.Н.Ю. вступившие в законную силу .

Ответчики: Ш.И.М., Ж.Н.Ю., надлежаще извещенные о времени и месте, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем заблаговременного направления по почте судебного извещения с уведомлением о вручении, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, и отложить разбирательство дела суд не просили.

Третье лицо межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан в суд своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Выслушав ответчика А.Ф. Г.А.Ф. его представителя по доверенности Б.М.А., исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в ЕГРЮЛ зарегистрирован КПКГ «Кредитный центр - Буинск».

Согласно сведениям в ЕГРЮЛ на момент регистрации юридического лица ответчики: Ш.И.М., Ж.Н.Ю., Г.А.Ф. - указаны в качестве учредителей КПКГ «Кредитный центр - Буинск».

Согласно протоколу от общего учредительного собрания членов кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр - Буинск» учредителями являются 15 человек, данных о том, что ответчики: Ш.И.М., Ж.Н.Ю., Г.А.Ф. участвовали в учредительном общем собрании кооператива в материалах гражданского дела, не имеются.

Таким образом, истцом КПКГ «Кредитный центр - Буинск» не предоставлены доказательства о том, что ответчики: Ш.И.М., Ж.Н.Ю., Г.А.Ф. являются учредителями КПКГ «Кредитный центр - Буинск».

Информация о персональных данных ответчиков: Ш.И.М., Ж.Н.Ю., Г.А.Ф., содержащаяся в ЕГРЮЛ о том, что они указаны в качестве учредителя КПКГ «Кредитный центр - Буинск», является незаконной. 

Согласие на обработку своих персональных данных ответчики: Ш.И.М., Ж.Н.Ю., Г.А.Ф. истцу не давали.

Вступившим в законную силу решением Буинского городского суда от постановлено:

Исковые требования Г.А.Ф. - удовлетворить.

Признать недействительным (ничтожным) решение, оформленное в протоколе общего собрания членов учредителей о создании КПКГ «Кредитный центр - Буинск» от в части внесения в него персональных данных о Г.А.Ф..

Исключить Г.А.Ф. из состава учредителей КПКГ «Кредитный центр - Буинск».

Обязать МРИ ФНС №8 по Республике Татарстан внести соответствующие изменения в сведения ЕГРЮЛ исключив персональные данные Г.А.Ф. из списка учредителей КПКГ «Кредитный центр - Буинск».

Аналогично решения Буинского городского суда РТ от в отношении Ш.И.М., Ж.Н.Ю. вступившие в законную силу .

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч. 1 ст. 71 ГПК РФ решение суда является письменным доказательством.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса РФ. Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами. Таким образом, ответчики не лишены возможности защитить свои права предусмотренным законом способом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения-Национального банка по Республике Татарстан к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный центр - Буинск», Ш.И.М., Ж.Н.Ю., Г.А.Ф. о ликвидации кредитного потребительского кооператива граждан, отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан подачей апелляционной жалобы через Буинский городской суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено .

Судья: Р.Р. Шамионов. 

Справка: Решение вступило в законную силу «___» ______________ 2018г.

Копия верна: судья - Р.Р. Шамионов.

Секретарь суда - Л.В. Валеева.