Дело № 2-2899/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчиков ФКУ СИЗО - 3 ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России - ФИО2 по доверенностям от 

<

дата>, от 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ СИЗО - 3 ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО - 3 ГУФСИН России по Нижегородской области о взыскании компенсации морального вреда, в соответствии с которым просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда 1000000 руб., указывая, что с августа 2015 года содержится в ФКУ СИЗО - 3 ГУФСИН России по Нижегородской области в условиях, которые причиняют ему физические и нравственные страдания. Для сна он использует металлические нары (кровати), которые изготовлены таким образом, что в них имеются отверстия 22 х 13.5 см, в связи с чем, матрац, имеющий толщину 5.5 см (новый) проваливается в отверстия, фактически приходится спать на металлических рейках 5 см толщиной, которыми перетянута кровать. Матрац, используемый более 1, 2 раз, уменьшается до размеров 2-4 см в толщину. Данные обстоятельства причиняют ему боль каждую ночь, в связи с чем, он не может заснуть по несколько часов, просыпается ночью от боли, что приводит к нарушению мышления и восприятия, на следующий день он чувствует себя разбитым, не способным сконцентрироваться на юридических документах по делу. После сна он испытывает боли в позвоночнике, в связи с чем, ночью вынужден перекладываться на пол и спать на полу, что в зимний период приводит к заболеваниям. Он неоднократно устно обращался к сотрудникам СИЗО, однако, указанные обстоятельства не устраняют. 

Определением суда в качестве соответчика привлечена ФСИН России.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Представитель ответчиков ФИО2 иск не признала и пояснила, что камеры оборудованы металлическими кроватями установленного образца, матрацы установленного образца.

В соответствии с письменным отзывом ФКУ СИЗО - 3 ГУФСИН России по Нижегородской области просит отказать в иске, указывая, что камерное помещение оборудовано в соответствии с требованиями приказа № от 

<

дата>. 

<

дата> ФИО1 был обеспечен матрацем, подушкой, одеялом, чашкой, ложкой и кружкой. С жалобами на боли, на спальное место истец не обращался. 

<

дата> ФИО1 был заменен матрац, подушка, одеяло, простыни, наволочка. 

Представитель прокуратуры в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.21 Конституции РФ:

1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Согласно ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст.1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно п.1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 ГК РФ.

Согласно п.1, 2 ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст.23 Федерального закона от 15.07.1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место.

Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).

В судебном заседании установлено, что в соответствии с камерной карточкой от 

<

дата> ФИО1 поступил в СИЗО - 3 ГУФСИН России по Нижегородской области 

<

дата>, ему выданы матрац, подушка, одеяло, чашка, кружка, ложка, 

<

дата> получены новые матрац, подушка, одеяло, простынь 2 шт., наволочка (л.д.№), что также подтверждается журналом выдачи вещевого имущества (л.д.№).

Согласно справки о движении по камерам ФИО1 в период с 

<

дата> по 

<

дата> содержался в камерах №, №, сбороное отд., №, карцер (л.д.№).

В соответствии со справкой о состоянии камерного помещения № (специальный блок) в нем содержатся две металлические кровати (одна двухъярусная и одна одноярусная), камерное помещение оборудовано согласно приказа № от 

<

дата> «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (л.д.52).

Из искового заявления следует и не оспаривается ответчиками, что конструкция кровати представляет из себя продольные и поперечные металлические рейки, между которыми имеются ячейки, что также подтверждается фотографиями.

Из пояснений представителя ответчиков ФИО2 следует, что кровати во всех камерах одинаковые.

Доказательств того, что конструкция кровати выполнена с нарушением требований, предъявляемых к спальным местам, предоставляемым подозреваемым и обвиняемым в местах содержания под стражей, в материалах дела не имеется.

В соответствии со справкой начальника филиала «медицинская часть №» ФИО1 с жалобами на боли, боли в позвоночнике, нарушение сна не обращался (л.д.№).

Обращений по факту ненадлежащего состояния спального места и постельных принадлежностей, нарушения сна к администрации СИЗО - 3 от ФИО1 не поступало, что подтверждается содержанием письменных обращений ФИО1 (л.д.№).

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что доказательств причинения истцу физических и нравственных страданий в связи с ненадлежащим состоянием спального места и постельных принадлежностей в СИЗО - 3, в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, суд полагает требования истца о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в размере 1000000 руб. не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФКУ СИЗО - 3 ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда 1000000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Попов С.Б.

Решение не вступило в законную силу