Копия 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Самара 25 января 2024 года

Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Драгунова С.А.,

при секретаре судебного заседания Самариной А.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Самара Черепановой Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката – Максимова М.Д., представившего удостоверение № 2719 и ордер № 23/22161 от 25.10.2023, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-48/2024 УИД № в отношении 

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 17.01.2018 приговором Октябрьского районного суда г. Самары по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Постановлением Октябрьского районного суда г. Самары от 13.05.2020, на основании ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору от 17.01.2018 отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию — поселение сроком на 2 года 6 месяцев;

- 09.06.2020 приговором Октябрьского районного суда г. Самары по ч. 2 ст.159 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Октябрьского районного суда г. Самары от 29.01.2021, на основании ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 09.06.2020 отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию - поселение сроком на 1 год 6 месяцев;

- 19.11.2020 приговором мирового судьи судебного участка №39 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст.158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 17.01.2018) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии — поселении;

- 01.12.2020 приговором мирового судьи судебного участка №8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Кировского районного суда г. Самары от 22.01.2021), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.11.2020) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии — поселении;

- 02.03.2021 приговором мирового судьи судебного участка №56 Советского судебного района г. Самары Самарской области по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 09.06.2020 и приговор от 01.12.2020) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии — поселении;

- 12.10.2021 приговором Октябрьского районного суда г. Самары по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 28.02.2023 освобожден по отбытию наказания;

Осужденного:

- 24.08.2023 приговором мирового судьи судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.53.1 УК РФ наказание заменено на принудительные работы на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

- 24.08.2023 приговором мирового судьи судебного участка №33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.53.1 УК РФ наказание заменено на принудительные работы на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 24.08.2023) назначено наказание в виде принудительных работ срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

- 28.09.2023 приговором Кировского районного суда г. Самары по п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 24.08.2023) 1 году 1 месяцу лишения свободы в ИК строгого режима;

- 01.11.2023 приговором мирового судьи судебного участка №19 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Кировского районного суда г.Самары от 28.09.2023) к 1 году 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;

- 21.12.2023 приговором мирового судьи судебного участка №130 Волжского судебного района Самарской области по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №19 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области от 01.11.2023) к 1 году 5 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО10 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 54 минуты по 00 часов 59 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 18 км 

<

адрес>, 2 в 

<

адрес>, имея преступный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что преступный характер его действий неизвестен окружающим, так как рядом с ним никого не было, а потому действуя тайно, взял с открытого стеллажа: Бренди FATHERS OLD BARREL 0,5л, код товара: 4214420, в количестве 2 бутылок стоимостью за одну бутылку 256 рублей 25 копеек, без учета НДС, на сумму 512 рублей 50 копеек, без учета НДС; Виски LABEL 5 40% 0,7л SOCIETE DVINS, код товара: 3652398, в количестве 1 бутылки стоимостью 397 рублей 27 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 909 рублей 77 копеек, без учета НДС, принадлежащий ООО «Агроторг», тем самым незаконно завладев похищенным, и, удерживая похищенное при себе направился в сторону выхода из торгового зала магазина «Пятерочка», но на выходе из магазина «Пятерочка» ФИО1 остановил охранник ФИО2 и потребовал его вернуть похищенный товар. Однако, ФИО1 на его законные требования положительно не отреагировал, осознавая, что его преступные действия стали очевидными и явными для охранника ФИО3, а потому действуя открыто, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, продолжая незаконно удерживать при себе похищенное имущество, вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», скрывшись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 909 рублей 77 копеек, без учета НДС.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 03 минуты по 20 часов 08 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и отсутствием посторонних граждан, тайно, свободным доступом, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял в руки со стеллажа в торговом зале указанного магазина находящийся на реализации товар, а именно: ПЕСТР.Масло КРЕС.слив.72,5%180, код товара: 3298417, в количестве 8 штук, стоимостью за одну штуку 107 рублей 04 копейки, без учета НДС, на сумму 856 рублей 32 копейки, без учета НДС; ПЕСТР.МаслоТРАД.82,5% 180г, код товара: 3396544, в количестве 11 штук, стоимостью за одну штуку 122 рубля 59 копеек, без учета НДС, на сумму 1348 рублей 49 копеек, без учета НДС; Ф.К.Колб.СЕРВЕЛАТ ФИНСК.п/к 400г, код товара: 3358102, в количестве 4 штук, стоимостью за одну штуку 241 рубль 30 копеек, без учета НДС, на сумму 965 рублей 20 копеек, без учета НДС; Масло ПЕСТР.КРЕСТ.72,5%Г, код товара: 2162009, в количестве 7 штук, стоимостью за одну штуку 118 рублей 72 копейки, без учета НДС, на сумму 831 рубль 04 копейки, без учета НДС; IRODAT Панама детская р52-54, код товара: 4168819, в количестве 1 штуки, стоимостью 153 рубля 26 копеек, без учета НДС; FRESH Нап.MAN.вк.ман.б/а, код товара: 3973305, в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 17 рублей 77 копеек, без учета НДС, на сумму 35 рублей 54 копейки, без учета НДС; IRODAT Панама мужская р56-58, код товара: 4168826, в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 156 рублей 46 копеек, без учета НДС, на сумму 312 рублей 92 копейки, без учета НДС, а всего на общую сумму 4502 рубля 77 копеек, без учета НДС, принадлежащий ООО «Агроторг» и сложил его в находящийся при нем рюкзак голубого цвета, тем самым незаконно завладев похищенным, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4502 рубля 77 копеек, без учета НДС.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 29 минут по 19 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и отсутствием посторонних граждан, тайно, свободным доступом, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял в руки со стеллажа в торговом зале указанного магазина находящийся на реализации товар, а именно: МИРАТ.Колб. ДОКТОРСКАЯ вар., код товара: 3683718, в количестве 1 штуки, стоимостью 119 рублей 79 копеек, без учета НДС; ГАРИБ.Серв.ЗЕРНИСТ.в/к в/у, код товара: 3603482, в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 124 рубля 48 копеек, без учета НДС, на сумму 248 рублей 96 копеек, без учета НДС; ЭКОМ.Масло ТРАДИЦ.сл/слив., код товара: 4063188, в количестве 1 штуки стоимостью 265 рублей 36 копеек, без учета НДС; ПЕСТР.Масло КРЕС.слив.72,5% 180, код товара: 3298417, в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 107 рублей 04 копейки, без учета НДС, на сумму 214 рублей 08 копеек, без учета НДС; ПЕСТР.МаслоТРАД.82,5% 180г, код товара: 3396544, в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 122 рубля 59 копеек, без учета НДС, на сумму 245 рублей 18 копеек, без учета НДС; Масло ПЕСТР.КРЕСТ.72,5%, код товара: 2162009, в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 118 рублей 72 копейки, без учета НДС, на сумму 237 рублей 44 копейки, без учета НДС; ВКУСН.Масло ТРАД.сл.82,5% 200г, код товара: 3612778, в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 159 рублей 97 копеек, без учета НДС, на сумму 319 рублей 94 копейки, без учета НДС; БР-ЛИТ.Масло сл/сл.н/с 180г, код товара: 3658095, в количестве 1 штуки стоимостью 119 рублей 70 копеек, без учета НДС; БЗМЖ БР-ЛИТ.Сыр РОСС.п/тв.200г, код товара: 4046889, в количестве 1 штуки стоимостью 99 рублей 21 копейка, без учета НДС; ГАРИБ.Колб.ДОКТОР.вар.1с 500г, код товара: 3603484, в количестве 5 штук, стоимостью за одну штуку 146 рублей 54 копейки, без учета НДС, на сумму 732 рубля 70 копеек, без учета НДС; ГАРИБАЛ.Сардельки ОБЫКНОВ.1с1кг, код товара: 2130517, в количестве 0,404 кг, стоимостью за 1 кг 293 рубля 00 копеек, без учета НДС, на сумму 118 рублей 37 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 2720 рублей 73 копейки, без учета НДС, принадлежащий ООО «Агроторг» и сложил его в находящийся при нем рюкзак голубого цвета, тем самым незаконно завладев похищенным, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2720 рублей 73 копейки, без учета НДС.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 55 минут по 18 часов 56 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в помещении магазина «Чижик», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и отсутствием посторонних граждан, тайно, свободным доступом, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял в руки со стеллажа в торговом зале указанного магазина находящийся на реализации товар, а именно: АХЕ Дезодор.ДАРК ТЕМ.аэр. 150 мл, код товара: 3009353, в количестве 14 штук, стоимостью за одну штуку 207 рублей 75 копеек, без учета НДС, на сумму 2908 рублей 50 копеек, без учета НДС; H&SHOULD.Шамп.2в1 осн.уход 400мл, код товара: 65459, в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 365 рублей 38 копеек, без учета НДС, на сумму 730 рублей 76 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 3639 рублей 26 копеек, без учета НДС, принадлежащий АО «Продторг» и сложил его в находящийся при нем рюкзак серо-бежевого цвета, тем самым незаконно завладев похищенным, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Продторг» материальный ущерб на общую сумму 3639 рублей 26 копеек, без учета НДС.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Преступления, предусмотренные ст. 158 ч.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ст.161 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Кировского района г.Самары Черепанова Д.В. в судебном заседании не возражала о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Максимов М.Д. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Представители потерпевших ООО «Агроторг», АО «Продторг» в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, о согласии с предъявленным обвинением подсудимого свидетельствуют также и материалы уголовного дела, из которых видно, что ФИО1 полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, обстоятельства совершенного преступления им не оспариваются в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по трем преступлениям по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по одному преступлению по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступления, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО1 является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства на территории г. Самары (т.2 л.д.141-144), состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом – легкая умственная отсталость (т.2 л.д. 157), состоял на диспансерном наблюдении в Самарском наркологическом диспансере с 12.10.2017 с диагнозом: «Пагубное употребление алкоголя», снят с учета 12.10.2017 (т.2 л.д.159), по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (т.2 л.д.162), по месту жительства УУП характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 163), не работает.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 20 июня 2023 г №1630/1, ФИО1 ФИО11 в настоящее время не страдает и в период совершения преступления не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. По результатам настоящего клинического исследования у ФИО1 не выявлено существенных, диагностически значимых нарушений психических функций, в том числе и симптомов легкой умственной отсталости. ФИО1 может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 по своему психическому состоянию не представляет социальной опасности, у него нет психического расстройства, связанного с опасностью для себя и других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера (предусмотренных ст. 97 УК РФ) не нуждается. ФИО1 наркоманией (алкоголизмом) не страдает, не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст. 72.1 УК РФ), показаний не имеет (т.2 л.д.45-46). 

К смягчающим наказание обстоятельствам по каждому преступлению, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном; в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, к смягчающим наказание обстоятельствам по каждому преступлению, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по эпизодам от 14.04.2023, 29.04.2023, 02.05.2023, 04.06.2023, поскольку по делу установлено, что совершал активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия, что выразилось в том, что он представил указанным органам информацию об обстоятельствах совершения всех преступлений, давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представил органам следствия информацию, до того им неизвестную, при этом данные действия совершены им добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами, ФИО1 написал чистосердечное признание по эпизоду от 04.06.2023, таким образом, участвовал в действиях, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных о совершении им преступлений.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый ФИО1 и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению является на основании п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступления.

Принимая во внимание, что преступления, совершенные ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, изменение категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ невозможно.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления по ч.1 ст.161 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание (рецидива преступлений), оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ч.1 ст. 62 УК РФ - не имеется.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая общественную опасность совершенных ФИО1 преступлений, необходимость влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, его личность, материальное и семейное положение виновного, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание по ч.1 ст.161 и по трем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, данные о личности виновного, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 при назначении наказания положение ч.3 ст.68 УК РФ и назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением виновного во время и после совершения преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимому ст. 53.1 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки наказания, судом не установлено.

Отбывать наказание ФИО1 надлежит в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что преступления ФИО1 совершены 14.04.2023, 29.04.2023, 02.05.2023, 04.06.2023, то есть до вынесения в отношении него приговора от 21.12.2023 Мировым судьей судебного участка №130 Волжского судебного района Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде реального лишения свободы, суд при определении окончательного наказания, руководствуется правилами ч.5 ст.69 УК РФ, назначая наказание по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору Мировым судьей судебного участка №130 Волжского судебного района Самарской области от 21.12.2023.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 158 УК РФ за каждое из трех преступлений в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 ФИО13 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и приговору Мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Самарской области от 21.12.2023 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Взять подсудимого ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть на основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время нахождения ФИО1 под стражей с 25.01.2024 до дня вступления приговора в законную силу включительно в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Зачесть в срок отбытого наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Мирового судьи судебного участка №130 Волжского судебного района Самарской области от 21.12.2023. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: справка о стоимости товара от 14.04.2023, акт инвентаризации от 14.04.2023, счета-фактуры; справка об ущербе от 03.05.2023, инвентаризационный акт от 02.05.2023, счета-фактуры; справка об ущербе от 06.05.2023, инвентаризационный акт от 29.04.2023, счета-фактуры; акт инвентаризации магазина «Чижик», справка о нанесении материального ущерба магазину «Чижик» на 1 листе, счета-фактуры; СD диск с видеозаписями от 14.04.2023; СD диск с видеозаписями от 14.04.2023; СD диск с видеозаписями от 02.05.2023; СD диск с от 29.04.2023; конверт белого цвета, изъятого протоколом обыска (выемки) от 19.06.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 143; 154-176; 229-243; т. 2 л.д. 6; 17-24; 44; 95-98; 126), оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей – в течение 15 суток со дня получения копии приговора. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и потерпевший вправе ходатайствовать в ней, либо в возражениях, поданных на жалобы, принесенные другими участниками процесса, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

<

данные изъяты> С.А. Драгунов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>