Дело № 5-437/2025

УИД 28RS0004-01-2025-005042-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 апреля 2025 г. г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Мухин Е.О. (

<

...>),

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***,

установил:

5 апреля 2025 года в 8 часов 54 минуты по адресу: *** – гражданин ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – ст. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Благовещенское» ст. лейтенанта полиции ФИО2 – связанным с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: ФИО1 не выполнил законные требования вышеназванного сотрудника полиции остановиться и прекратить скрываться. 

Указанными действиями ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, предъявленные им в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся; на вопросы судьи пояснил, что испугался сотрудников полиции, поэтому предпринял попытку убежать от них. Также пояснил судье, что проходит лечение от туберкулеза и гепатита.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, среди прочего, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 28 АП 878602 от 5 апреля 2025 г.; 

- рапортом ст. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Благовещенское» ст. лейтенанта полиции ФИО2 от 5 апреля 2025 г., из содержания которого следует, что 5 апреля 2025 г. ФИО1 являясь водителем транспортного средства Toyota Land Cruiser 200, государственный регистрационный знак ***, после остановки транспортного средства предпринял попытку скрыться от сотрудников полиции пешком, при этом не выполнил неоднократные требования инспектора ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Благовещенское» ст. лейтенанта полиции ФИО2 остановиться, прекратить скрываться, в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства (наручники);

- видеозаписью события административного правонарушения на DVD-диске, которой зафиксирован факт остановки сотрудниками полиции транспортного средства Toyota Land Cruiser 200, государственный регистрационный знак ***, по адресу: ***, а также попытка ФИО1 в 8 часов 54 минуты 5 апреля 2025 года скрыться от сотрудников полиции пешком, пресеченная сотрудниками МУ МВД России «Благовещенское» путём применения физической силы.

Вышеприведённые доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах: в связи с невыполнением законных требований сотрудника полиции остановиться прекратить скрываться – установлена и подтверждена в полном объёме, а данные действия ФИО1 образуют состав вышеуказанного административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, в связи с чем судья приходит к выводу, что ФИО1 является лицом, склонным к противоправному поведению.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судьей не установлены.

Принимая во внимание изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, принципов соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, совершения ФИО1, административного правонарушения против порядка управления, в том числе путем оказания активного физического сопротивления законным действиям и требованиям сотрудника полиции, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному. 

Сведения о том, что ФИО1 относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применён административный арест, в материалах дела не содержатся и судье не представлены. 

Доводы ФИО1 о том, что он болен туберкулёзом и гепатитом были проверены судьей. Так, в ответе на судебный запрос от 7 апреля 2025 г. врач-фтизиатр участковый ГБУЗ АО «Амурский областной противотуберкулезный диспансер» ФИО3 сообщила, что у ФИО1, действительно имеется заболевание: ***. По состоянию на момент осмотра врачом-фтизиатром 7 апреля 2025 г. ФИО1 в оказании экстренной фтизиатрической помощи не нуждается, для окружающих не опасен. В ответе на судебный запрос от 7 апреля 2025 г. врач-терапевт участковый ГАУЗ АО «Городская поликлиника № 3» ФИО4 сообщила, что ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача инфекциониста с диагнозом «***», последний раз осмотрен врачом-инфекционистом в ноябре 2020 г.; ФИО1 рекомендовано дообследование с целью уточнения вирусной нагрузки, ***, для окружающих он не опасен.

В соответствии с Перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 N 1358, отбыванию административного ареста препятствуют любые острые инфекционные заболевания в тяжелой стадии и (или) заразные для окружающих. Вместе с тем, из представленных по запросу судьи сведений из медицинских учреждений, имеющиеся у ФИО1 заболевания хотя и являются инфекционными, в настоящий момент не находятся в тяжелой стадии, не требуют оказания ФИО1 экстренной медицинской помощи и не заразны для окружающих. Таким образом, наличие у ФИО1 данных заболеваний не препятствуют назначению ему и отбыванию им административного ареста.

Учитывая, что в соответствии с протоколом об административном задержании от 5 апреля 2025 г. ФИО1 был подвергнут административному задержанию в 8 часов 54 минуты 5 апреля 2025 г., срок отбывания ФИО1 наказания в виде административного ареста надлежит исчислять с данного момента. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

гражданина Российской Федерации ФИО1, ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Срок отбывания административного ареста гражданином ФИО1, *** года рождения, исчислять с момента его административного задержания: с 8 часов 54 минуты 5 апреля 2025 г.

Настоящее постановление судьи подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, 

<

...>).

Судья Благовещенского 

городского суда Е.О. Мухин