Дело № 2-1313/2019 

<

.....>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2019 года город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Молостовой М.Ю.,

при секретаре Бижитуевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Легал Плюс» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, 

у с т а н о в и л:

ООО «Легал Плюс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование указав, что (дата) между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 166 145 рублей 16 копеек сроком на 39 месяцев, которым определены порядок и сроки внесения Заемщиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов. По условиям кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов ФИО1 обязан уплатить Банку пени за каждый день просрочки в размере, установленном Кредитным договором. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком условий Кредитного договора, заочным решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата) с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана сумма долга по кредитному договору по состоянию на (дата) в размере 166755 рублей 08 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 10535 рублей 10 копеек. (дата) между ПАО «Сбербанк России» (Цедент) и ООО «Легал Плюс» («Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №... в соответствии с которым к Цессионарию перешли права требования по кредитному договору №... от (дата). Сумма долга ответчика по состоянию на (дата) составляла 166755 рублей 08 копеек. Кредитный договор расторгнут с момента вступления решения суда в законную силу - с (дата). С (дата) по (дата) (213 дней) на сумму долга должны быть начислены проценты, предусмотренные кредитным договором, в размере 34,75% годовых. Расчет процентов по условиям кредитного договора: 166755,08 х 34,75% / 365 х 213 = 33815 рублей 87 копеек. Расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ: 

период просрочки

оплата

процентная

дней в

проценты,

руб.

Задолжен-ность,

ставка

году

с

по

дни

сумма

дата

1

2

3

4

5

6

7

8

1 х 4 х 7/8

17?????????

(дата) 

(дата)

2

0

-

10%

366

96,88

177 290,18

(дата) 

(дата)

85

0

-

10%

365

4128,68

. 

177 290,18

(дата) 

(дата)

36

0

-

9,75%

365

1704,90

177 290,18

(дата) 

(дата)

48

0

-

9,25%

365

2156,63

177 290,18

(дата) 

(дата)

91

0

-

9%

365���������

177 290,18

(дата) 

(дата)

42

0

-

8,50%

365

17З4,04

177 290,18

(дата) 

(дата)

49

0

-

8,25%

365

1963,55

177 290,18

(дата) 

(дата)

46

0

-

7,75%

365

17З1,62

167 290,18

(дата) 

(дата)

10

10000

01.02.2018

7,75%

365

З55,21

167 290,18

(дата) 

(дата)

19

0

-

7,50%

365

653, 12

157 290,18

(дата) 

(дата)

23

10000

02.03.2018

7,50%

365

743,36

157 290,18

(дата) 

(дата)

3

0

-

7,25%

365

9З,7З

147 290,18

(дата) 

(дата)

81

10000

28.??.2018

7,25%

365

2369,76

137 290,18

(дата) 

(дата)

91

10000

17.06.2018

7,25%

365

2481,57

137 290,18

(дата) 

(дата)

91

0

-

7,50%

365

2567,14

137 290,18

(дата) 

(дата)

5

0

-

7,75%

. 

365

145,75

87 540,25

(дата) 

(дата)

42

49749,93

21.12.2018

7,75%

365

780,67

25 886,99

(дата) 

(дата)

24���������

(дата)

7,75%

365

131,92

Итого: 

788

151403,19 

8,24%

27816,63

Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 61632 рубля 50 копеек (33 815,87 + 27 816,63). Определением мирового судьи от (дата) ООО «Легал Плюс» отказано в выдаче судебного приказа. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Легал Плюс» проценты за пользование денежными средствами в размере 61 632 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 049 рублей.

Представитель истца ООО «Легал Плюс» в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия. Ранее в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, так как истцу уже выплатил 244000 рублей, исполнительное производство о взыскании с него задолженности окончено. 

Представитель третьего лица ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы исполнительного производства №...-ИП, приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением

На основании пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как установлено пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с пунктом 16 Постановления (совместного) Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от (дата) №... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как установлено п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Судом установлено, что 

<

.....> решением 

<

.....> суда 

<

.....> от (дата) расторгнут кредитный договор №... от (дата), заключенный между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России», со дня вступления в законную силу решения суда. С ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 166 755,08 рублей, из которых: 142 563,06 рубля – основной долг; 22 668,43 рубля – проценты за кредит; 855,83 рубля – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом; 667,76 рубля – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 535,10 рубля. Всего подлежит взысканию 177 290,18 рублей (л.д. 11-12). Решение суда вступило в законную силу (дата).

На основании указанного решения 

<

.....> судом 

<

.....> выдан исполнительный лист 

<

.....> №... (л.д.9-10). 

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

.....> от (дата) возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении должника ФИО1. 

Определением 

<

.....> суда 

<

.....> от (дата) произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Легал Плюс» (л.д.8). 

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

.....> от (дата) исполнительное производство окончено, остаток основного долга 0 рублей. В рамках исполнительного производства в счет погашения долга от должника поступили денежные средства: (дата), (дата), (дата), (дата) в общей сумме 137290 рублей (л.д. 74). 

Из расчета, представленного истцом ООО «Легал Плюс», следует, что за период с (дата) (дата взыскания суммы долга с ответчика) по (дата) (день расторжения кредитного договора) (213 дней) на сумму долга начислены проценты, предусмотренные кредитным договором №... от (дата), в размере 34,75%, а именно: 166755,08 х 34,75% / 365 х 213 = 33815 рублей 87 копеек. 

Расчет процентов по правилам ст.395 ГК РФ: 

период просрочки

оплата

процентная

дней в

проценты, руб.

Задолжен-ность,

ставка

году

с

по

дни

сумма

дата

1

2

3

4

5

6

7

8

1 х 4 х 7/8

177 290,18

(дата) 

(дата)

2

0

-

10%

366

96,88

177 290,18

(дата) 

(дата)

85

0

-

10%

365

4128,68

. 

177 290,18

(дата) 

(дата)

36

0

-

9,75%

365

1704,90

177 290,18

(дата) 

(дата)

48

0

-

9,25%

365

2156,63

177 290,18

(дата) 

(дата)

91

0

-

9%

365

З 978,10

177 290,18

(дата) 

(дата)

42

0

-

8,50%

365

17З4,04

177 290,18

(дата) 

(дата)

49

0

-

8,25%

365

1963,55

177 290,18

(дата) 

(дата)

46

0

-

7,75%

365

17З1,62

167 290,18

(дата) 

(дата)

10

10000

01.02.2018

7,75%

365

З55,21

167 290,18

(дата) 

(дата)

19

0

-

7,50%

365

653, 12

157 290,18

(дата) 

(дата)

23

10000

02.03.2018

7,50%

365

743,36

157 290,18

(дата) 

(дата)

3

0

-

7,25%

365

9З,7З

147 290,18

(дата) 

(дата)

81

10000

28.03.2018

7,25%

365

2369,76

137 290,18

(дата) 

(дата)

91

10000

17.06.2018

7,25%

365

2481,57

137 290,18

(дата) 

(дата)

91

0

-

7,50%

365

2567,14

137 290,18

(дата) 

(дата)

5

0

-

7,75%

. 

365

145,75

87 540,25

(дата) 

(дата)

42

49749,93

21.12.2018

7,75%

365

780,67

25 886,99

(дата) 

(дата)

24

6165З,26

01.02.2019

7,75%

365

131,92

Итого: 

788

151403,19 

8,24%

27816,63

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) составляет 61632 рубля 50 копеек (33 815,87 + 27 816,63). 

Указанный расчет судом проверен, является арифметически правильным, произведен исходя из остатка суммы основного долга и ставок рефинансирования Банка России за соответствующие периоды.

Расчет ответчиком не оспорен, своего расчета в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Довод ответчика ФИО1 о том, что им в счет погашения задолженности ООО «Легал Плюс» выплачена сумма 244000 рублей, в связи с чем с него не могут быть взысканы проценты, является несостоятельным, поскольку, истцом расчет произведен с учетом произведенных ответчиком платежей (дата), (дата), (дата), (дата). 

Суд считает, что поскольку ответчиком ФИО1 в период с (дата) по (дата) сумма задолженности в полном объеме не была погашена, исковые требования о взыскании процентов поданы обосновано и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд считает, что с ФИО1 в пользу истца ООО «Легал Плюс» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с (дата) по (дата) в размере 61632 рублей 50 копеек. 

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2049 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Легал Плюс» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Легал Плюс» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 61632 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2049 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

<

.....>

<

.....>

<

.....>

Судья М.Ю. Молостова