Материал № 5- /2019 

Протокол № 59 19 090388

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 13 января 2019 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Катаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к уголовной ответственности,

у с т а н о в и л:

12 января 2019 года около 17:00 часов находясь у дома 

<

...> был задержан ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в шаткой походке, резком запахе алкоголя изо рта, неопрятным видом (одежда расстегнута). ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, при этом хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, упирался ногами и руками в дверь автомобиля, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, то есть препятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1 с указанными в протоколе об административном правонарушении сведениями согласился в полном объеме, свою вину признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения ФИО1 указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его позиции, подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции З., объяснениями Б. и П., актом медицинского освидетельствования, протоколом задержания, иными исследованными в судебном заседании материалами дела, не доверять которым, у суда оснований не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного: 

<

данные изъяты>, ранее привлекался к уголовной ответственности. Также суд учитывает отсутствие отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, смягчающим обстоятельством суд признает – полное признание своей вины. 

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток.

Судья А.С. Катаева