31RS0020-01-2023-003030-53 Дело №2-2834/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2023 года г. Старый Оскол 

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Темниковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Плохих В.А.,

с участием ответчика ФИО1, его представителя ФИО2 (письменное заявление в порядке ст. 53 ГПК РФ),

в отсутствие надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте судебного разбирательства представителя истца, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в Старооскольский городской суд с иском к ФИО1, в котором просило суд взыскать в порядке регресса страховое возмещение в размере 121242 рубля 01 копейку, расходы по уплате государственной пошлине в размере 3624 рубля 84 копейки.

В обоснование заявленных требований сослалось на то, что 16.01.2021, из-за нарушений правил дорожного движения водителем ФИО1, управлявшим транспортным средством Рено, государственный регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное происшествие.

Гражданская ответственность при управлении автомобилем Рено, на момент ДТП была застрахована в ООО «Зетта Страхование» по полису ХХХ0112090124, в связи с чем, ООО «Зетта Страхование» исполнило обязательства перед потерпевшим в результате ДТП, в рамках ФЗ «Об ОСАГО», выплатив страховое возмещение в сумме 121242 рубля 01 копейку. 

Согласно полису ХХХ0112090124 лицом, допущенным к управлению транспортным средством Рено на 16.01.2021 – является ФИО12, а ФИО1 не был включен в список водителей, допущенных к управлению транспортным средством, в связи с чем, обязанность возместить причиненный ущерб в пользу ООО «Зетта Страхование» возникает у причинителя вреда ФИО1

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования не признали, представили суду письменные возражения, приобщенные к материалам рассматриваемого дела.

ООО «Зетта Страхование» надлежащим образом уведомленное о дате, времени и месте судебного разбирательства путем направления заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80403885516318 (электронное письмо получено адресатом 28.06.2023) в судебное заседание своего представителя не направило, в иске просят рассмотреть дело без участия представителя.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца не обоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 16.01.2021в Вязниковском районе ФАД Волга М 290 км + 650м произошло дорожно-транспортное происшествие. ФИО1, управляя автомобилем Рено Премиум 340, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО12., нарушив правила дорожного движения (п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, чт. 12.15.ч. 1 КоАП РФ), совершил столкновение с автомобилем Форд № с полуприцепом Рольф № в результате чего пострадали четыре перевозимые товарные машины.

Заказчиком по договору перевозки ООО «Вектура» были выставлены претензии с требованием о возмещении ущерба товарным автомашинам на сумму 61242 рубля 01 копейку и на сумму 490200 рублей 28 копеек.

ООО «Мега-Транс» возместило ущерб, причиненный перевозимому грузу.

Полагая, что лицом, обязанным возместить убытки, возникшие вследствие ДТП, является страховщик, застраховавший гражданскую ответственность причинителя вреда, ООО «Мега-Транс» обратилось в ООО «Зетта Страхование» с заявлением на страховую выплату, которое не удовлетворено.

Решением арбитражного суда Республики Татарстан от 01.02.2022, оставленным без изменения постановлением одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 и постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 29.08.2022 по делу №А65-19099/2021 с ООО «Зетта Страхование» в пользу ООО «Мега-Транс» взыскано страховое возмещение в размере 61242 рубля 01 копейка, неустойка в размере 5000 рублей, неустойка, начисленная на сумму страхового возмещения исходя из 1% за каждый день просрочки за период с 07.08.2021 по день фактической оплаты, расходы по оплате госпошлины в размере 3846 рублей.

Определением Верховного Суда РФ от 19.12.2022 ООО «Зетта Страхование» отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ.

Решением арбитражного суда Республики Татарстан от 06.09.2022, оставленным без изменения постановлением одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 по делу №А65-3487/2022 с ООО «Зетта Страхование» в пользу ООО «Мега-Транс» взыскано страховое возмещение в размере 60000 рублей, пени за период с 12.01.2022 по 31.03.2022 в размере 47400 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3096 рублей. 

В вышеназванных судебных актах, имеющих преюдициальное значение при разрешении настоящего спора в силу положений статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что виновником в произошедшем дорожно-транспортном происшествии признан ФИО1, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Зетта Страхование», страховой полис серии ХХХ № 0112090124.

Обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решениями арбитражного суда Республики Татарстан от 01.02.2022 и 06.09.2022, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность причинившего вред, обязан возместить убытки потерпевшему (п. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО).

Учитывая, что при рассмотрении дел в арбитражном суде Республики Татарстан лицами, участвующими в деле являлись ООО «Зетта Стархование», ФИО1, решениями было установлено, что гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована, требования истца к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба в пользу ООО «Зетта Страхование» являются необоснованными.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ООО «Зетта Стархование» в полном объеме, в том числе и по требованиям о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3624 рубля 84 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Темникова

Решение в окончательной форме принято 26.07.2023.