Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 16 июля 2019 года 

Судья Усть-Лабинского районного суда 

<

адрес> Бондарев А.И., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

участника дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 в 

<

адрес>. 149 гр-ка ФИО2, управляя ТС Ваз 21120 с г/н №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступила дорогу ТС Лада 210740 с г/н № под управлением гр-на Потерпевший №1, пользующегося преимущественным правом проезда перекрестка и совершила с ним столкновение.

В результате ДТП пострадала пассажир гр-ка ФИО1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ей причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении ФИО2 вину признала и пояснила, что имеет троих детей, глубоко раскаивается в содеянном, просила суд не лишать ее права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде административного штрафа.

Законный представитель потерпевшей ФИО1 – ФИО4, просила рассмотреть административный материал без потерпевшей ФИО1. 

Второй участник дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 в судебном заседании решения просил принять на усмотрение суда.

Выслушав ФИО2, Потерпевший №1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

Вина ФИО2, подтверждается ее пояснениями, а также имеющимися в деле письменными доказательствами - справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО2, Потерпевший №1, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что согласно представленной в распоряжение эксперта карты приемного отделения № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что у нее, при обращении за медицинской помощью в приемное отделение ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 05 минут, диагностирована: резаная рана подбородочной области, шеи». Такое повреждение образуется, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, причиняет ЛЕГКИЙ вред здоровью, так как вызывает кратковременное его расстройство продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие троих несовершеннолетних детей.

ФИО2 ранее привлекалась к административной ответственности за однородные административные правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. 

В связи с этим на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

Поэтому следует назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов:

Получатель: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>) ИНН получателя: 2356013704, счет: 40№, БИК банка получателя 040349001, ОКТМО: 03657101, КБК: 18№.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись А.И. Бондарев

Копия верна:

Судья А.И. Бондарев