Дело № 2-2428/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 18 июня 2018 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Паталах С.А.,

при секретаре Небеснюк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Департаменту имущественных отношений Администрации 

<

адрес> признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который приходится истцу двоюродным братом. При жизни ФИО1, принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>«А», 

<

адрес>. Данное жилое помещение перешло ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти матери ФИО11 и отца ФИО4 При этом наследодатель являлся инвалидом с детства, поскольку у него было психическое заболевание. После его смерти наследников первой и второй очереди по закону не имеется. Ответчик является наследником третей очереди, так как приходится двоюродным братом наследодателю, по линии отца. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариусом было указано, что для вступления в наследство необходимо установить факт родственных отношений между умершим и истцом. Указал, что при жизни тети истца - ФИО11 истец ухаживал за ней и своим двоюродным братом, осуществлял ремонт в их квартире. Затем после смерти тети истец понес расходы по ее захоронению, и забрал к себе брата ФИО1, так как последний не мог проживать один, ухаживать за собой и помог ему оформить наследственные права на квартиру. 

Просит суд признать за ФИО6, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>«А», 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти двоюродного брата - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО6 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что при оформлении наследственных прав он действовал от имени ФИО1 на основании доверенности. Указал, что его двоюродный брат страдал психическими заболеваниями. Истец не успел установить над братом опеку. Больше наследников третей очереди, как и предыдущих очередей не имеется.

В судебном заседании представитель истца по устному ходатайству ФИО12 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно указала, что истец вовремя подал заявление нотариусу, но у него нет свидетельства о рождении его отца и матери умершего наследодателя.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации 

<

адрес> уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

Третье лицо нотариус ФИО13, представитель третьего лица Администрации КАО 

<

адрес> уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суду не сообщили. 

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 4). 

Как следует из искового заявления истец приходится умершему ФИО1 двоюродным братом, по линии отца, и наследником третей очереди. Однако при обращении к нотариусу ему было отказано в выдаче свидетельства о права на наследство по закону. 

Из материалов дела следует, что ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО2 (отец) и ФИО3 (мать), что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7). 

В соответствии со свидетельством о заключении брака ФИО4 и ФИО5, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). 

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд не вправе производить ревизию вступившего в законную силу решения суда под видом рассмотрения другого спора с иной интерпретацией исковых требований, которым по существу уже давалась оценка при рассмотрении аналогичного дела.

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, постановлено: «Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений и степень родства между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 (ФИО16) Таисьей (ФИО7) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ (1932) года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 (ФИО16) Таисьи (ФИО7) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ (1932) года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года» (л.д. 16-18). 

При таких обстоятельствах, факт родственных отношении ФИО6 и ФИО1, как двоюродных братьев сомнений не вызывает. 

Установлено, что при жизни ФИО1 принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>«А», 

<

адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38), свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39, 40). 

Однако при жизни, ФИО1 право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было. 

На основании чего суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>«А», 

<

адрес>. 

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>«А», 

<

адрес> под арестом, обременением не состоит (л.д. 92-95). 

По смыслу ст.ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку он не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела следует, что истец при жизни осуществлял уход за ФИО1, который являлся инвалидом второй группы по общему заболеванию (л.д. 13). 

Так истец нес расходы по оплате платных медицинских услуг оказываемые ФИО1, а именно по уходу в стационаре за геронтологическим и психическим больным с утраченными навыками ухода I степени тяжести, что подтверждается договором об оказании платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20). 

Кроме того, из материалов дела следует, что при жизни истец ФИО14 помогал ФИО1 в оформлении его наследственных прав после смерти родителей ФИО15, ФИО11, что подтверждается представленной в материалы дела доверенностью от имени ФИО1 (л.д. 99), а также следует из представленных в материалы дела наследственных дел после смерти ФИО4 (л.д. 46-62), ФИО11 (л.д. 63-90). 

Таким образом, судом установлено, что истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Иных наследников, после смерти ФИО1 судом не установлено. 

С учетом изложенных обстоятельств, принятия истцом наследства, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, признать за ФИО6, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>«А», 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти двоюродного брата - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>«А», 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти двоюродного брата - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Паталах

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2018 года