Дело № 2-330/2024

УИД 23RS0060-01-2024-000447-78

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «16» июля 2024 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Квитовской В.А.,

при секретаре Киселевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) (представитель – ФИО1) к Решке Л.В. о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) / РНКБ Банк (ПАО) ФИО1, обратилась в суд с иском к неограниченному кругу лиц наследников Решке И.С., о взыскании задолженности по долгам наследодателя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Решке И.С. и ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» был подписан кредитный договор № на приобретение жилого дома с земельным участком по договору купли-продажи. В соответствии с подписанными условиями, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок с даты фактического предоставления кредита по последнее число 120-го календарного месяца, а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 12,75 % годовых. Кредит предоставляется для целевого использования, а именно: для приобретения в целях постоянного проживания Залогодателей в общую совместную собственность гр. Решке И.С. и гр. Решке Л.В. жилого дома с кадастровым номером №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей и земельного участка площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый номер №, находящегося по адресу: 

<

адрес> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, общая стоимость недвижимого имущества составляет 

<

данные изъяты> рублей. Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Договору является: 1.3.1. Ипотека Недвижимого имущества в силу ст. 64.1 и 77 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» с даты ее государственной регистрации. Согласно п. 2.1 Договора кредит предоставляется заемщику по заявлению в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на банковский счет №, открытый на имя Решке И.С.. В настоящее время Истцу стало известно, что Заемщик умер - ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти. С момента смерти и до настоящего момента в счет погашения задолженности платежи по Кредитному договору никто не осуществляет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, составляет 

<

данные изъяты> рублей, а именно: 

<

данные изъяты> рублей - основной долг; 

<

данные изъяты> рублей - процент за пользование кредитом; 

<

данные изъяты> рублей - неустойка; 

<

данные изъяты> рублей - просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> рублей -просроченные проценты; 

<

данные изъяты> рублей - проценты на просроченный долг. Таким образом, со стороны Заемщика, имеет место неисполнение требований, в части возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов за пользование кредитом. Добровольно никто из наследников никаких действий по погашению задолженности по Кредитному договору не предпринимает, в связи с чем представитель истца просила суд взыскать в пользу РНКБ Банк (ПАО) с наследников Решке И.С. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 

<

данные изъяты> рублей, а именно: 

<

данные изъяты> рублей - основной долг; 

<

данные изъяты> рублей - процент за пользование кредитом; 

<

данные изъяты> рублей - неустойка; 

<

данные изъяты> рублей - просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> рублей -просроченные проценты; 

<

данные изъяты> рублей - проценты на просроченный долг; Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество - жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площади 

<

данные изъяты> кв.м, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты> из состава земель населенных пунктов с разрешенным видом использований «Для ведения личного подсобного хозяйства», находящегося по адресу: 

<

адрес>, путем продажи с публичных торгов, денежные средства при реализации имущества направить на погашение задолженности перед РНКБ Банк (ПАО), включая начисленные проценты на дату реализации залога; Взыскать в пользу РНКБ Банк (ПАО) с наследников Решке И.С., судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель истца РНКБ Банк (ПАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил. Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в суд не направил.

Ответчик - Решке Л.В., в судебное заседание не явилась. Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по адресам, указанным в адресной справке и в материалах наследственного дела, нею не получена и возвращена в суд с истёкшим сроком хранения.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ст. ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что ДД.ММ.ГГГГ года между Решке И.С., Решке Л.В. и ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» был заключен кредитный договор № на приобретение жилого дома с земельным участком по договору купли-продажи. В соответствии с подписанными условиями, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок с даты фактического предоставления кредита по последнее число 120-го календарного месяца (обе даты включительно), под 12,75 % годовых. Кредит предоставляется для целевого использования, а именно: для приобретения в целях постоянного проживания Залогодателей в общую совместную собственность гр. Решке И.С. и гр. Решке Л.В. жилого дома с кадастровым номером №, имеющего 1 этажей и состоящего из 3 комнат, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площади 

<

данные изъяты> кв.м, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № из состава земель населенных пунктов с разрешенным видом использований «Для ведения личного подсобного хозяйства», находящегося по адресу: 

<

адрес> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, общая стоимость недвижимого имущества составляет 

<

данные изъяты> (п.п. 1, 1.2 Договора) (л.д. 22-43).

На основании ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Договору согласно п. 1.3.1. является Ипотека Недвижимого имущества в силу ст. 64.1 и 77 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» с даты ее государственной регистрации.

Согласно п. 1.4 условий кредитного договора, права кредитора по Договору подлежат удостоверению Закладной, составляемой заемщиком (залогодателем) в предусмотренном Договором порядке и в соответствии с действующим законодательством РФ.

Так из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года Решке И.С. и Решке Л.В. была составлена закладная на земельный участок и жилой дом, расположенные по вышеуказанному адресу, в рамках исполнения кредитных обязательств по вышеуказанному кредитному договору. Право собственности на жилой дом и земельный участок, а также закладная зарегистрированы государственным регистратором ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-67). ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами подписано соглашение об изменении содержания закладной (л.д. 69-72).

Согласно п. 2.1 Договора кредит предоставляется заемщику по заявлению в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на банковский счет №, открытый на имя Решке И.С., не позднее 10 рабочих дней с даты предоставления заемщиком кредитору договора купли-продажи, подтверждающего государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество и ипотеки в силу закона недвижимого имущества.

В силу п. 3.1 Договора проценты за пользование кредитом начисляются на Остаток суммы кредита, исчисляемый на начало соответствующего Процентного периода, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита и по дату фактического возврата кредита либо по дату вступления в силу соглашения Сторон о расторжении настоящего Договора в предусмотренных Договором случаях включительно в зависимости от того, какая из дат наступит раньше, по процентной ставке, указанной в п. 1.1.3 Договора, и с учетом положений пп. 3.12.1 и 3.12.2 Договора.

Согласно п. 4.4.1 Договора кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных в соответствии с условиями Договора, но неуплаченных процентов и суммы неустойки (при наличии).

Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства, зачислив сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается расчетом просроченной задолженности по кредитному договору (л.д. 18).

Однако, Решке И.С. свои обязательства по возврату кредита и процентов по нему не исполнил, так как ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 82), а также представленной отделом ЗАГС Щербиновского района записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, составляет 

<

данные изъяты> рублей, а именно: 

<

данные изъяты> рублей - основной долг; 

<

данные изъяты> рублей - процент за пользование кредитом; 

<

данные изъяты> рублей - неустойка; 

<

данные изъяты> рублей - просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> рублей - просроченные проценты; 

<

данные изъяты> рублей - проценты на просроченный долг, что подтверждается расчётом просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 18-21).

Каких-либо оснований не согласиться с представленным расчетом просроченной задолженности по кредитному договору у суда не имеется, поскольку данный расчет проверен судом, является математически верным, ответчиком не оспорен.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени, штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить её размер.

Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки, закон не определяет критерии и пределы ее соразмерности. Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Учитывая изложенное, а также сумму рассчитанной истцом неустойки, суд полагает, что оснований для применением ст. 333 ГК РФ не имеется.

Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ года, открытого после смерти Решке И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти Решке И.С. обратились – супруга умершего Решке Л.В. (л.д. 110-111). Мать умершего – ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением, в котором сообщила, что наследство после смерти сына она не принимала и не претендует на наследство в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, и оформлять свои наследственные права не желает (л.д. 112).

Определением Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года Решке Л.В., являющаяся наследником Решке И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, привлечена к участию в деле, в качестве ответчика (л.д. 179).

Из информации предоставленной нотариусом Щербиновского нотариального округа ФИО3 следует, что после смерти Решке И.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону Решке Л.В. на принадлежавшую наследодателю 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> и принадлежавшую наследодателю 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 142).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из положений ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ч. 5 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Согласно п. 6.17 Договора - Подписав Договор, Заемщик выражает свое безусловное письменное согласие на уступку прав требований Кредитора, вытекающих из Договора, некредитной организации.

01.01.2020 года юридическое лицо Публичное акционерное общество «Краснодарский краевой инвестиционный банк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Российскому национальному коммерческому банку (Публичное акционерное общество), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, право требования Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Решке И.С. и Решке Л.В. по Договору № перешло к Российскому национальному коммерческому банку (Публичное акционерное общество).

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст. 348 и п. 1 ст. 349 ГК РФ вследствие неисполнения должником обязательств, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено на заложенное имущество по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 350.2 ГК РФ, реализация заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда осуществляется судебным приставом-исполнителем. Согласно ст. 85 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

С учетом изложенного, требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных законом, не имеется. Реализация имущества подлежит установлению путем продажи с публичных торгов.

Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Из содержания закладной следует, что денежная оценка предмета ипотеки составляет: дом – 

<

данные изъяты> рублей, земля – 

<

данные изъяты> рублей. То есть стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Учитывая, что Решке И.С. при подписании кредитного договора, был ознакомлен с общими условиями предоставления кредитов под залог недвижимого имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца об обращении взыскания на предмет залога. При этом, суд приходит к выводу, что вопрос оценки начальной продажной стоимости залогового имущества путем его реализации с публичных торгов, должен определятся судебным приставом – исполнителем в предусмотренном законе порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Документы, свидетельствующие о том, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца РНКБ Банк (ПАО) являются правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) к Решке Л.В. о взыскании задолженности по долгам наследодателя - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Решке Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года ОУФМС России по Краснодарскому краю в Щербиновском районе в пользу РНКБ Банк (ПАО) (ИНН 

<

***>) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 358 095,60 рублей, а именно: 

<

данные изъяты> рублей - основной долг; 

<

данные изъяты> рублей - процент за пользование кредитом; 

<

данные изъяты> рублей - неустойка; 

<

данные изъяты> рублей - просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> рублей - просроченные проценты; 

<

данные изъяты> рублей - проценты на просроченный долг.

Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество - жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площади 

<

данные изъяты> кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № из состава земель населенных пунктов с разрешенным видом использований «Для ведения личного подсобного хозяйства», находящегося по адресу: 

<

адрес> путем продажи с публичных торгов, денежные средства при реализации имущества направить на погашение задолженности перед РНКБ Банк (ПАО), включая начисленные проценты на дату реализации залога.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости залогового имущества путем его реализации с публичных торгов, определить подлежащим установлению судебным приставом – исполнителем в предусмотренном законе порядке.

Взыскать с Решке Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года ОУФМС России по Краснодарскому краю в Щербиновском районе в пользу РНКБ Банк (ПАО) (ИНН 

<

***>), судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья: В.А. Квитовская