РЕШЕНИЕ

.

по делу 12 – 140/2017 г.

05 сентября 2017 года. г. Набережные Челны РТ. 

Судья Тукаевского районного суда РТ Мансуров А.Ф.,

при секретаре Камаловой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Филипповской ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № по Тукаевскому судебному району РТ ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Тукаевкому судебному району РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей в госдоход с лишением прав управления транспортными средствами на срок в 1 год 6 месяцев. ФИО1 обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указывая, что в ее действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, просит отменить постановление, прекратить по нему производство.

В судебном заседании представитель ФИО1 жалобу поддержал полностью. 

Выслушав представителя ФИО1, изучив материалы дела, суд считает жалобу необоснованной, подлежащей оставлению без удовлетворения; а постановление мирового судьи судебного участка № по Тукаевкому судебному району РТ ФИО3 законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья может вынести постановление об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен,…до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 года № 196-ФЗ, действующего с 1 сентября 2013 года).

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и обстоятельства его совершения, помимо собственных объяснений, мировой судья установила исследованными доказательствами: протоколом № об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4 о нарушении водителем ФИО1 в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ пункта 2.7 ПДД РФ, с данным протоколом водитель ознакомлена и была согласна, копию получила, ею даны собственноручные пояснения об употреблении алкогольных напитков после совершения ДТП;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому, в 19 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ,������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�•�?�?�?�?�?�???????????????????????????????��??????????�?????????*??????h�????��?????????�?j�?????????????��???????????��???????�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�D�?�?�?�?�?�?�/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������

- от управления транспортным средством 

<

данные изъяты> ФИО1 отстранена, так как имелись признаки опьянения;

- схемой места происшествия на улице №, участок 

<

адрес> СНТ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии, составленными ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РТ с участием понятых и ФИО1, содержащими информацию о механических повреждениях на автомашине 

<

данные изъяты>, госрегзнак №, и деформации 

<

данные изъяты> листов профнастила, одной опорной трубы и двух поперечных труб на участке 

<

адрес> СНТ «

<

данные изъяты>»;

- копией постановления УИН № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ИДПС ФИО5 о назначении ФИО1 административного штрафа в размере 1 500 рублей по части 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об АП за нарушение ею пункта 9.1 ПДД РФ в 

<

данные изъяты> этого же дня на улице № СНТ «

<

данные изъяты>» при управлении автомашиной 

<

данные изъяты>, госрегзнак №, и совершения наезда на забор участка 

<

адрес>;

- водительское удостоверение №, категории «

<

данные изъяты>», у ФИО1 имеется.

Согласно пункту 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Указанный пункт правил дорожного движения водителем ФИО1 нарушен, в связи с чем в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 12.27 часть 3 КоАП РФ. 

При назначении наказания, мировой судья правильно руководствовалась общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными статьей 4.1 КоАП РФ, учла характер и тяжесть совершенного правонарушения, данные её личности, ранее привлекавшейся к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за совершение иного нарушения ПДД РФ (по статье 12.17.1 часть 1 КоАП РФ), обстоятельства совершенного правонарушения, требования статьи 12.27 части 3 КоАП РФ о наказании и назначила минимальное наказание. 

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что жалоба ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения; а постановление мирового судьи судебного участка № по Тукаевскому судебному району РТ ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении нее, подлежит оставлению без изменения. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 30.7, 12.27 ч.2 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Филипповской ФИО8 оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № по Тукаевскому судебному району РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в госдоход с, лишением прав управления транспортными средствами на срок в 1 год 6 месяцев, оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и обжалованию не подлежит. 

Судья: