№ 5-407/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2019 года г.Уфа

Судья Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Рахимова Р.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства : 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлекается к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 50 минут ФИО2, находясь в общественном месте, возле 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес> в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, проявил явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, указав, что отмечали день рождения друга, выпил, все обстоятельства, при которых был задержан, не помнит.

Судья, выслушав ФИО2, изучив материалы, приходит к следующему выводу.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, объяснениями свидетелей. 

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судьёй установлено, что ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности, согласно которым он был неоднократно подвергнут административному наказанию в виде штрафа, должных выводов для себя не сделал, судья считает, что разумным наказанием будет назначение ФИО2 административного наказания в виде административного ареста.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, РБ, проживающего по адресу: РБ 

<

адрес>, 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с содержанием в спецприемнике 

<

адрес> РБ.

Срок отбытия наказания исчислять с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Этапировать в специальный приемник УВД 

<

адрес> для арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд РБ через Калининский районный суд г.Уфы.

Судья Р.В. Рахимова