Дело №

УИД 26RS0017-01-2025-000650-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 марта 2025 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Коротыч А.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда по адресу: 

<

...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КРФоАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

установил:

определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС 1 –го взвода ОР ДПС ГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту причинения вреда здоровью гражданину в ДТП, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ заместителем командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, в связи с нарушением ПДД РФ, в результате чего был причинен вред здоровью потерпевшим ФИО4 и ФИО5 Данный протокол с иными материаламипередан на рассмотрение по подведомственности в Кисловодский городской суд.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации 

<

адрес>.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3, суду пояснила, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотрено ч.1 ст. 12.24 КРФоАП. Вместе с тем, для составления протокола об административном правонарушении не явился, несмотря на его надлежащее извещение. Копия протокола была направлена в его адрес. 

Потерпевший ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО6 просили не применять административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством, а ограничиться наложением административного штрафа в размере до пяти тысяч рублей.

Потерпевший ФИО5, в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. 

С учетом мнения явившихся лиц, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, потерпевшего ФИО4, его представителя ФИО6, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в редакции, действовавшей на дату совершения административного правонарушения, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

Согласно пункту 1.5 указанных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из материалов дела усматривается, что 04 декабря 2024 в 20 часов 50 минут на 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 «сплошная линия», водитель автомобиля Форд Фиеста, государственный регистрационный знак № ФИО1, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем EvoluteI-PRO, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля EvoluteI-PRO, государственный регистрационный знак № ФИО4 и его пассажир ФИО5 получили телесные повреждения, причинившие им легкий вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются заключением эксперта № от 18.12.2024, согласно которому ФИО4 выставлен заключительный клинический диагноз: «Закрытая ЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушиб мягких тканей лица». Данное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Согласно заключению эксперта № от 19.12.2024 ФИО5 выставлен заключительный клинический диагноз: «Закрытая ЧМТ. Сотрясение головного мозга. Тупая травма живота. Ушибленная рана височной области головы». Данное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Указанные заключения эксперта сомнений не вызывают, поскольку экспертизы были проведены компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КРФоАП за дачу заведомо ложного заключения.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии со ст. 28.2 КРФоАП, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО7, который пояснил, что ДТП произошло в результате выезда транспортного средство под управлением ФИО1 на полосу встречного движения, объяснениями ФИО8, иными материалами дела об административном правонарушении. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КРФоАП, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вред здоровью потерпевшим ФИО4 и ФИО5 причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.3 и 1.5 ПДД РФ. 

Между действиями виновного, выразившимися в нарушении указанных пунктов ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшим, имеется прямая причинно-следственная связь.

Существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 КРФоАП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО4 и ФИО5

При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая личность виновного, его имущественное положение, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, на основании положений ст. ст. 3.1, 3.8 КРФоАП, а также позицию потерпевшего ФИО4, просившего не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, судья пришел к выводу о том, что наказание должно быть назначено в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9-29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УИН 188№; наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по 

<

адрес>);ИНН получателя платежа 2628007890, КПП 262801001, номер счета получателя платежа 03№ в отделении Ставрополь Банка России/УФК по 

<

адрес> БИК 040702001, номер кор./сч.401№, КБК 18№, ОКТМО 07715000, наименование платежа «Административный штраф суда».

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Коротыч