Дело № 2-710/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мраково 25 июля 2023 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.И., 

при секретаре Кутлугильдиной И.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Ялчинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ году умер его отец ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать ФИО15 после смерти которой открылось наследство в виде 1/6 доли земельного участка, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. После смерти матери истец фактически принял наследство, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание имущества.

Просит установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери ФИО16 умершей ДД.ММ.ГГГГ года; признать за истцом ФИО2 право собственности на 1/6 долю земельного участка, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> 

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Ялчинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО2, ФИО5 о рассмотрении дела надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против исковых требований не возражали.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствие со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что родителями истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО17 что подтверждается свидетельством о рождении 

<

данные изъяты>

ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты>

ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты>

ФИО20. являлась собственником 1/6 доли на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: примерно в 2 км. От южной границы н.п.Валитово. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении ФИО21 не заводилось.

В материалах дела имеются заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, от ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе от наследства после смерти матери ФИО22., а также заявление от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором он не возражал против удовлетворения иска.

Согласно справки администрации сельского поселения Ялчинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан №

<

данные изъяты> года следует, что ФИО23., умершая ДД.ММ.ГГГГ года действительно на момент смерти проживала с сыном ФИО2 по адресу: 

<

адрес>

Судом установлено, что фактически истец пользуется наследственным имуществом, принадлежавшим ФИО24., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, после ее смерти и по настоящее время, несет бремя по его содержанию сын ФИО2, что подтверждается материалами дела, т.е. истец принял наследство.

Таким образом, судом установлено, что к имуществу ФИО25., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследником по закону, принявшим наследство, является сын ФИО2, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В связи с тем, что ФИО2 фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери ФИО26. в установленный законом срок, другие наследники наследство после смерти ФИО27. не принимали, исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации сельского поселения Ялчинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти его матери ФИО6 ФИО30, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО2 (паспорт серия и номер 

<

данные изъяты>) право собственности на 1/6 долю на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 60 000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: примерно 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца. 

Судья Л.И. Насырова