Дело № 5-191/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

г. Краснокаменск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Першутов А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО6, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, в ходе разбирательства с сотрудниками полиции по сообщению о ночном шуме выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование и выталкивал их из квартиры. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Судье пояснил, что действительно был пьян, неприязни к сотрудникам полиции, которые его задержали, у него нет. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут они прибыли по сообщению о ночном шуме в 

<

адрес>, где в ходе разбирательства находящийся в данной квартире ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, хватал их за форменное обмундирование и выталкивал из квартиры; письменными объяснениями ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к ней в 

<

адрес> прибыли сотрудники полиции из-за ночного шума. Находящийся в это время в квартире ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, хватал их за форменное обмундирование, на неоднократные замечания сотрудников полиции он не реагировал; протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором изложены аналогичные обстоятельства. 

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у судьи не имеется, законность требований сотрудников полиции сомнений не вызывает. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ФИО1 не представлено.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние ФИО1. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения, а также принимает во внимание то, что ФИО1 в 2019 году неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ, ст. 12.3 КоАП РФ, что свидетельствует о склонности ФИО1 к совершению административных правонарушений. 

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. С учетом изложенного, судья считает необходимым в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбытия назначенного наказания период административного задержания ФИО1 с 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

Судья – подпись

Копия верна: Судья А.Г. Першутов