Дело № 1-220/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2018 года 

г. Ижевск 

Первомайский районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Первомайского района г. Ижевска Аксенова Е.И.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Шиврина С.А., представившего удостоверение № 1112 и ордер № 008845/16735 от 24 мая 2018 года,

представителя потерпевшего ООО «Альбион-2002» ФИО6,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, чтов период времени с 01 часа 41 минут до 01 часа 57 минут 

<

дата> ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в туалете ТЦ «Радуга», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а именно умысел на хищение товара, принадлежащего ООО «Альбион-2002», из помещения магазина «Бристоль», расположенного в ТЦ «Радуга» по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 01 часа 41 минут до 01 часа 57 минут 

<

дата> ФИО1, находясь в ТЦ «Радуга», расположенном по адресу: 

<

адрес>, подошел к двери, ведущей в помещение магазина «Бристоль» и убедившись, что в помещении торгового центра никого нет и его преступные действия могут остаться незамеченными, ногой выбил сэндвич-панель во входной двери и через образовавшийся проем в двери незаконно проник в помещение магазина «Бристоль», откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих похитил имущество, принадлежащее ООО «Альбион-2002», а именно:

1 бутылку коньяка «ФИО2 ЗВЕЗДОЧЕК» стоимостью 239 рублей 05 копеек;

1 банку пива 387 ОСОБАЯ ВАРКА СВЕТЛОЕ стоимостью 25 рублей 70 копеек;

1 банку пива BUD светлое стоимостью 33 рубля 53 копейки;

1 бутылку коньяка ЕРЕВАНСКИЙ ФИО3 стоимостью 128 рублей 65 копеек;

1 банку сайры тихоокенской натуральной стоимостью 52 рубля 04 копейки;

штопор рычажный стоимостью 105 рублей 55 копеек;

1 бутылку водки РУССКАЯ ВАЛЮТА стоимостью 159 рублей 90 копеек;

1 пачку сигарет PARLIAMENT NIGHT BLUE стоимостью 121 рублей 96 копеек, а всего похитил имущество на общую сумму 866 рублей 38 копеек.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на общую сумму 866 рублей 38 копеек.

В судебном заседании представителем потерпевшего ООО «Альбион-2002» ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны, данное заявление сделано ею добровольно без какого-либо давления со стороны подсудимого, причиненный преступлением вред подсудимый загладил, претензий к нему не имеет.

Подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал, в содеянном раскаялся, на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласен.

Защитник просил суд прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель считает возможным ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить, поскольку ФИО1 преступление совершил впервые, примирился с потерпевшим, ущерб, причиненный преступлением, возместил, в связи с этим имеются все основания для прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, совершившее впервые преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Общественно опасное деяние, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании достоверно установлено, что между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение. ФИО1 преступление совершил впервые, загладил причиненный потерпевшей вред, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.

При данных обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья А.Н. Рябов