Дело № 5-21/2024

УИД: 18RS0024-01-2024-000701-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 мая 2024 года 

<

...> Октября, д. 4

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Шаров Р.М., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

установил:

07.05.2024 года в 16 час 40 мин. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в ходе проведения проверки по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП за №690 от 07.05.2024 года, а именно, находясь по адресу: 

<

...>, отказался присесть в служебный автомобиль и проехать в отделение полиции для разбирательства. 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он признаёт вину в совершении правонарушения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного наказания. 

Как следует из протокола и рапортов сотрудников полиции, 07.05.2024 года в 16 час. 25 мин. сотрудниками полиции был осуществлен выезд по поступившему в дежурную часть сообщению ФИО2 о том, что ее сожитель ФИО1 нанес ей побои и угрожает. По прибытию на место в доме находился ФИО1 в состоянии опьянения. Сотрудниками полиции ФИО1 было предложено присесть в служебный автомобиль и проехать в отделение полиции для разбирательства по поступившему в отношении него сообщению, на что он ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, размахивать руками. На требования прекратить противоправные действия отвечал отказом. После соответствующего предупреждения в отношении ФИО3 была применена физическая сила и он была доставлен в отделение полиции.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в т.ч. относится предупреждение и пресечение административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ст. 12 Закона).

Согласно пунктам 13, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах, требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей при проведении проверки по поступившему в дежурную часть сообщению являются законными. 

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от 08.05.2024 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с разъяснением прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; 

- рапортами сотрудников полиции от 07.05.2024 г.;

- заявлением ФИО2 от 07.05.2024 г., зарегистрированным в КУСП за №697 07.05.2024 г.;

- письменными объяснениями ФИО2 от 07.05.2024 г.;

- письменными объяснениями ФИО1 о 08.05.2024 г.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, учитывается признание вины в совершении правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. 

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, которым является установленный порядок управления, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, а также данные о личности виновного, прихожу к выводу об отсутствии оснований для применения наказания в виде административного ареста и обязательных работ, и достаточности назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа.

Получатель: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД РФ «Сарапульский», ИНН 

<

***>, КПП 183801001, расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск, БИК 049401001, код ОКТМО 94622000, КБК дохода 18811601191019000140, УИН 18880418240009863627, номер административного протокола 986362.

Наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-21/2024 от 08 мая 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Жалоба подаётся через Сарапульский районный суд УР.

В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 мая 2024 года.

Судья Р.М.Шаров