ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2020 года гор. Владивосток

Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Бурдейная О.В., рассмотрев в помещении № 12 Первореченского суда гор. Владивостока дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина республики Узбекистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в гор. 

<

адрес>, не работающего, 

установил:

ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ года в 18 часов при управлении в районе дома 

<

адрес> автомобилем «Тойота Приус» № был остановлен сотрудниками ДПС, в ходе проверки документов установлено, что ФИО1 не имеет права на управление транспортными средствами, в связи с чем был вызван эвакуатор. В ходе осуществления эвакуации автомобиля, ФИО6. не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно пытался скрыться на автомобиле и впоследствии пытался убежать, вырывался, хватался за форменное обмундирование. 

В судебном заседании ФИО7 свою вину не признал, пояснил, что водительское удостоверение при себе у него отсутствовало. Он просил предоставить возможность передать автомобиль собственнику, на что ему было отказано. Сотрудники полиции хотели, чтобы он передал им денежные средства, угрожали. Сопротивление он не оказывал, выполнил все, что сказали делать.

Инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по гор. Владивостоку ФИО8. в судебном заседании пояснил, что при несении службы был остановлен автомобиль при управлении ФИО17, который кроме копии паспорта документов при себе не имел. В настоящее время он лишен права на управление транспортными средствами. Поскольку вместо собственника автомашины прибыл гражданин, не являющийся таковым, был вызван эвакуатор. ФИО9 попросил забрать из машины личные вещи, получив разрешение он попытался скрыться на автомобиле, в связи с чем было организовано преследование. Впоследствии при задержании, ФИО10 пытался скрыться.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

По смыслу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Факт совершения ФИО11. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 25 ПК № № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ и может служить правовым основанием для привлечения лица к административной ответственности. 

Обстоятельства, указанные в протоколе подтверждаются рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО12. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и сведениями о допущенных ранее правонарушениях.

Личность ФИО13 установлена на основании сведений ФМС России АС ЦБДУИГ (СПО «Мигрант-1»).

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности или допущенных ими злоупотреблениях по настоящему делу не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих ответственность ФИО16 обстоятельств в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не усматривается.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, общественную опасность, связанную с нарушением общественного порядка, считаю нецелесообразным назначать не работающему гражданину ФИО14 наказание в виде административного штрафа, поскольку это не будет способствовать целям административного наказания, предусмотренного ст. 3.1 КоАП РФ и потому полагаю необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста. 

Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина республики Узбекистан ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в гор. 

<

адрес> не работающего виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с отбываем наказания в ИВС УМВД РФ по гор. Владивостоку.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Бурдейная