Дело №10-17/2018

Уголовное дело №1-6/2018 

мировой судья И.Ф. Гатин 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2018 года г. Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего 

судьи Нестерова В.В., 

с участиемгосударственного обвинителя 

ФИО1, 

осужденного 

ФИО2, 

защитника 

ФИО3, 

при секретаре 

ФИО4, 

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры Бадретдинова А.М. на приговор мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, по которому

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, ... зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, судимого:,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан по пункту «в» части 2 статьи 158, пункту «г» части 2 статьи 161, части 3 статьи 69 УК РФ (с учетом последующих изменений) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по УДО на основании постановления Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 5 месяцев 19 дней;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 116, части 1 статьи 119, части 2 статьи 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

осужден по части 1 статьи 117, части 1 статьи 119 УК РФ на 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, совершенных при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, учинил скандал в отношении своей сожительницы ФИО8, в ходе которого умышленно схватил последнюю за волосы на голове, собрав их в хвост в области затылка, удерживая их в таком положении, ударил ФИО8 головой об стену, а затем схватив за одежду в области груди, столкнул ее с лестницы, от чего потерпевшая упала и ощутила физическую боль. После чего, ФИО2, продолжая свои преступные насильственные действия, подойдя к лежащей на лестничной площадке ФИО8, нанес ей поочередно обеими ногами, обутыми в ботинки, 3 удара по животу и 1 удар по голове последней, причиняя потерпевшей физическую боль и страдания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, учинил скандал в отношении своей сожительницы ФИО8, в ходе которого умышленно нанес последней кулаками обеих рук не менее 5 ударов по голове, а затем босой ногой нанес 2 удара по животу, от чего потерпевшая ФИО8 испытала физическую боль и страдания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, учинил скандал в отношении своей сожительницы ФИО8, в ходе которого умышленно нанес последней кулаком правой руки 1 удар в область уха, а затем 4 удара по лицу и 1 удар по левому плечу, от чего потерпевшая присела на корточки, испытав физическую боль. После чего, ФИО2, продолжая свои преступные насильственные действия, подойдя к ФИО8, босой ногой нанес 2 удара в область правого бедра.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, учинил скандал в отношении своей сожительницы ФИО8, в ходе которого умышленно нанес последней кулаком правой руки не менее 4 ударов по уху, а затем 1 удар в область левого плеча и 1 удар в область правого предплечья, причинив своими преступными действиями ФИО8 физические страдания путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, а также физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков области левого плечевого сустава и правого предплечья, квалифицированные как не причинившие вреда здоровью

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего фактического проживания по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, во время учиненного скандала в отношении своей сожительницы ФИО8, умышленно схватил в руку фрагмент металлической трубы и, замахиваясь им в сторону потерпевшей, находясь в непосредственной близости от нее, одновременно высказывал в ее адрес угрозу убийством. Потерпевшая ФИО8 видя, что ФИО2 своих действий и поступков не контролирует, находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к ней и решителен в своих действиях, подверг ее избиению, находился в непосредственной близости от нее с фрагментом металлической трубы, восприняла угрозу убийством с его стороны в свой адрес, как реально угрожающую ее жизни и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Государственный обвинитель не согласился с приговором мирового судьи и направил в суд апелляционное представление, в котором просил приговор мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ изменить, в резолютивной части приговора уточнить о зачете в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный обвинитель поддержал апелляционное представление.

ФИО2 и его защитник разрешение вопроса оставили на усмотрение суда.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к убеждению о законности и обоснованности вынесенного приговора.

Вместе с тем, мировой судья в резолютивной части приговора указал об исчисление срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ, однако зачел в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с чем согласиться нельзя.

Согласно части 7 статьи 302 УПК РФ, постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания.

По смыслу пункта 9 части 1 статьи 308 УПК РФ, в случае, если осужденный содержится под стражей, срок отбытия наказания ему надлежит исчислять с даты постановления приговора, с зачетом в этот срок времени содержания под стражей до вынесения приговора.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.15, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное представление государственного обвинителя Бадретдинова А.М. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменить, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В остальном приговор мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного суда Республики Татарстан.

Председательствующий: