дело № 2-878/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2017 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Акиндиной Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала, что 18 января 2015 года умер ее отец – ФИО2. После его смерти осталось имущество, состоящее из 46/100 долей жилого дома и земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080205:313, расположенных по адресу: 

<

адрес>. В установленные законом сроки она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 21 октября 2016 года получила свидетельство о праве на наследство по закону на 46/100 долей жилого дома. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок нотариус выдать отказалась, поскольку в Постановлении Главы администрации пос. Клязьма Пушкинского района Московской области № 603 указана дата 05.08.1994 г., причем с исправлением, а в Свидетельстве на право собственности на землю дата изготовления указанного Постановления значится 04.08.1994 г.. Поскольку иным способом она исправить расхождения не может, просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080205:313 площадью 985 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 4).

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО3 (л.д. 15) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д. 19), возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Судом установлено, что Постановлением Главы администрации поселка Клязьма Пушкинского района Московской области от 05.08.1994 года за № 603 за домовладением № по 

<

адрес> закреплен земельный участок площадью 2 240 кв.м. по фактическому пользованию. За ФИО2 в собственность закреплен земельный участок площадью 803 кв.м. (л.д. 14), в указанном постановлении имеются исправления в дате его вынесения.

На основании указанного Постановления ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю общей площадью 803 кв.м., в котором основанием возникновения права послужило Постановление Главы администрации п. Клязьма от 04.08.1994 года № 603 (л.д. 12). 

Впоследствии площадь земельного участка была уточнена и составила 985 кв.м., указанный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 50:13:0080205:313 (л.д. 6-10), ФИО2 выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок уточненной площади (л.д. 5), внесена запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 11). 

ФИО2 умер 

<

дата>.

Наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО1 является его дочь – ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 46/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13), в устной форме отказано в выдаче свидетельства на спорный земельный участок с указанием на разночтения в датах вынесенного Постановления № 603. 

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю жилого дома, то есть истец приняла часть наследства после смерти наследодателя ФИО2, в связи, с чем подлежит включению в наследственную массу спорный земельный участок, и за истцом в соответствие с вышеуказанными нормами подлежит признание право собственности на указанный земельный участок. 

Обстоятельства того, что в указанных истцом документах имеются ошибки в дате вынесения Постановления Главы администрации пос. Клязьма Пушкинского района Московской области № 603, не могут служить основанием для лишения наследника прав на это имущество, поскольку факт принадлежности земельного участка ФИО2, и его родственные отношения с истцом ФИО1 подтверждаются материалами дела.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 985 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 

<

дата>. 

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –10 февраля 2017 года. 

Судья: