Дело № 2а-1365/2025

(50RS0050-01-2025-002057-66)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 12 августа 2025 года 

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.

с участием прокурора Ирдулина А.В., 

при помощнике судьи Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России «Шатурский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, 

установил:

отдел министерства внутренних дел Российской Федерации "Шатурский" обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений.

В обоснование иска указано, что решением Шатурского городского суда Московской области от 25.04.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости (16.04.2033), исчисляемый со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, с установлением ограничений в виде: 

-обязательной явки для регистрации два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни установленные ОВД. 

- запрета посещать кафе, бары, рестораны и другие места общественного питания, где производится торговля крепкой алкогольной продукции;

- запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания с 22.00 час до 06.00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора, и графика работы, контракта, либо соглашения, определенных законодательством РФ;

- запрета посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях: дискотеки на улице, праздничные, спортивные мероприятия, шествия, митинги, демонстрации.

С 05.03.2025 ФИО1 состоит на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, установленные судом ограничения, ФИО1 должные выводы не сделаны, он не изменил свое поведение в быту и обществе. С момента нахождения под административным надзором в течение календарного года 6 раз привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора.

Согласно п. «г» ст. 86 УК РФ судимость по приговору Шатурского городского суда МО от 15.04.2021 у ФИО1 погашается по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания.

Просит рассмотреть вопрос об дополнение административных ограничений в отношении ФИО1 в виде: 

-обязательной явки для регистрации три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни установленные ОВД. 

Представитель МО МВД России «Шатурский» ФИО2 в судебном заседании поддержала иск по доводам, изложенным в нем, просила удовлетворить требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Прокурор Ирдулин А.В. в заключении полагал, что иск подлежит удовлетворению. 

Суд, заслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Шатурского городского суда Московской области от 25.04.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости (16.04.2033), исчисляемый со дня отбытия наказание в виде ограничения свободы, с установлением ограничений в виде: 

-обязательной явки для регистрации два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни установленные ОВД. 

- запрета посещать кафе, бары, рестораны и другие места общественного питания, где производится торговля крепкой алкогольной продукции;

- запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания с 22.00 час до 06.00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора, и графика работы, контракта, либо соглашения, определенных законодательством РФ;

- запрета посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях: дискотеки на улице, праздничные, спортивные мероприятия, шествия, митинги, демонстрации.

С 05.03.2025 ФИО1 состоит на профилактическом учете, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. 

В течение календарного года 6 раз привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом.

ФИО1 по месту жительству характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, состоит на профилактическом учете в наркологическом диспансере, жалобы от соседей не поступало, трудоустроен, в употреблении спиртных напитков не был замечен, склонен к совершению административных правонарушений.

Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных поднадзорным лицом правонарушений, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, совершения административных правонарушений о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 по требованиям административного истца, что соответствует целям охраны прав граждан и государства и не нарушает конституционных прав и свобод ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России «Шатурский» удовлетворить.

Установить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному и фактически проживающему по адресу: 

<

адрес> дополнительное ограничение в виде:

-обязательной явки для регистрации три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни установленные ОВД. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение десяти дней, со дня его вынесения.

Судья З.Г. Богаткова