Дело № 2-248/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2017 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе: 

председательствующего судьи Недобор С.Н., 

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2

при секретаре Макаренко Т.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, 

У С ТА Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик приобрела у нее в магазине «Мебель» кухню, спальный гарнитур, стоимость которых составляет 

<

данные изъяты> руб. При покупке между ними был заключен договор, согласно которому ответчик приобрел товар без первоначального взноса и обязан уплатить всю сумму в течение 6 месяцев равными долями. Срок внесения последнего платежа – до ДД.ММ.ГГГГ г. За весь период платежей так и не поступало, остаток суммы составляет 

<

данные изъяты> рублей. Согласно п.4 договора купли-продажи товара в рассрочку за просрочку очередного платежа сроком до 10 дней покупателем подлежит уплате штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей за каждый месяц просрочки, которая составляет 24 месяца. Итого штраф составляет 

<

данные изъяты> рублей. С ответчика она желает взыскать часть штрафа за 7 месяцев просрочки, что составляет 

<

данные изъяты> рублей. Ответчику неоднократно напоминалось о необходимости погашения задолженности, однако меры к погашению долга им не предпринимались. Ответчику было направлено письмо с уведомлением о погашении долга, на что потрачено 

<

данные изъяты>. Однако и посте этого долг не был погашен.

На основании ст.ст.488,489 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика в счет невыплаченного долга по договору 

<

данные изъяты> руб., штраф за 7 месяцев просрочки в сумме 

<

данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме 

<

данные изъяты>., возврат госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>., всего 

<

данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия принятия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем отобрано заявление.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска не принимается судом, если противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Исковые требования истца основаны на ст.ст.161,454,309,310,330,489 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор № № купли-продажи товара в рассрочку. Согласно указанному договору ответчик приобрел у истца товар – мод. Кухню, спальный гарнитур «Елена» общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей в рассрочку сроком на 6 месяцев. Стоимость товара в размере 

<

данные изъяты> руб., ответчик должен оплачивать истцу ежемесячно, равными долями по 

<

данные изъяты> руб., ежемесячно до 13 числа каждого месяца. В случае просрочки очередного платежа на срок свыше 10 дней от установленного договором, ответчик (покупатель) уплачивает штраф в размере 10% от общей стоимости товара, что составляет 

<

данные изъяты> руб. Товар был передан ответчику (покупателю) ДД.ММ.ГГГГ г., на основании акта приема – передачи изделия. 

ДД.ММ.ГГГГ г. истец направила в адрес ответчика требование о возврате долга, которое ответчиком получено, что подтверждается почтовым уведомлением. Расходы истца по направлению данного письма ответчику составили 

<

данные изъяты>. 

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении требований истца.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> Расходы подтверждены документально.

Учитывая, что принятие признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2, исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет невыплаченного долга по договору 

<

данные изъяты> руб., штраф за 7 месяцев просрочки в сумме 

<

данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме 

<

данные изъяты>., возврат госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>., всего 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 30 марта 2017 года.

СУДЬЯ: подпись