5-137/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

06 февраля 2018 года 

<

...>

Судья Октябрьского районного суда 

<

...> ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП-5 Управления МВД России по 

<

...>, в отношении ФИО2, ... г. года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина 

<

...>, ...,. образование среднее техническое, ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>,

установил:

ФИО2 04.12.2017 года, управляя автомобилем «Лада ФИО3», государственный регистрационный знак № регион, был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КРФ об АП, в отношении него было вынесено постановление от 04.12.2017 года и требование от 04.12.2017 года об устранении тонирования передних боковых стекол. Однако, ФИО2 указанное требования сотрудника полиции не выполнил, а именно: 06.02.2018 года в 08 часов 55 минут управлял указанным автомобилем, на котором на передних боковых стеклах имелось пленочное покрытие, не соответствующее ТРК 018/2011 ГОСТ 5727-88, в связи с чем, в отношении ФИО2 был вынесен 06.02.2018 года протокол и постановление об административном правонарушении. 

Допрошенный в суде ФИО2 вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, изучив материалы дела, оценив все представленные суду доказательства, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении серии 61 АГ № № от 06.02.2018 года;

- протоколом 61 № от 06.02.2018 года;- рапортом сотрудника ИДПС взвода №5 ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 06.02.2018 года,

- требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 06.02.2018 года,

- постановление по делу об административном правонарушении от 04.12.2017 года;

- требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 04.12.2017 года;

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнение ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО2, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2-х малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. 

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО2 штраф в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ... г. года рождения, уроженца 

<

...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: р/с №, к/с (отсутствует), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г.Ростова-на-Дону, БИК № ИНН №, КПП №, получатель – УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г.Ростова-на-Дону), КБК №, ОКАТО №

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: