Дело №5-275/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес>, РД 13 ноября 2017 года

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Августин А.А.,

с участием лица, 

привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего ФИО4,

представителя потерпевшего ФИО3, действующего на основании доверенности 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, временно не работающего, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кизлярский городской суд РД поступил протокол об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ГДПС ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО6 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В качестве обстоятельств положенных в основу протокола указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в 

<

адрес> «Б» ФИО1, управляя автомашиной марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, при выборе скорости движения не учел дорожные условия, в частности, видимость направления движения, не справился с управлением и совершил наезд на транспортное средство марки «ВАЗ 21041» с гос. регистрационными знаками 

<

***>, которое откинуло на припаркованное транспортное средство марки «ВАЗ 21120№ с гос. регистрационным знаком Н 226УЕ 05, которое так же откинуло на припаркованное транспортное средство марки «ВАЗ 217050» за государственными регистрационными знаками 

<

***>. Пассажир автомашины ФИО4 согласно акта судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ получил вред здоровью средней тяжести, тем самым ФИО1 совершил нарушение п. 9.10 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут, управляя автомашиной марки «ВАЗ 2109» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, двигался по 

<

адрес> в сторону Аверьяновского перекрестка. Не доезжая до техстанции «Хан» ему навстречу неожиданно выехала автомашина марки «ВАЗ 2107» серебристого цвета, номера он не запомнил. Во избежание лобового столкновения он повернул руль вправо на обочину. Во время выезда на обочину его занесло и он не справился с управлением автомобиля и въехал в стоящую на обочине автомашину марки «ВАЗ 2104», которую от удара откинуло на припаркованную автомашину марки «ВАЗ 2112», которая в свою очередь зацепила автомобиль марки «ВАЗ Приора». 

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он попросил ФИО5 поехать на его автомашине на техстанцию «Хан», чтобы забрать скаты. Возле техстанции он ФИО5 вышел из автомашины за скатом, а он остался в автомашине на переднем пассажирском сидении. Он хотел выйти из автомашины, открыл дверь, и почувствовал сильный удар в их автомобиль и он больше ничего не помнит. 

Инспектор ГДПС ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО6, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, а также потерпевшего ФИО4, изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, что подтверждается следующими исследованными материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершил нарушение п.п. 9.10 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что столкновение произошло на 

<

адрес> с участием 4 транспортных средств.

- актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4 имеются ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, закрытый перелом 8-9-10 ребер справа, ушибленная рана волосистой части головы и левой голени. Эти повреждения причинены воздействием тупых твердых предметов и могли образоваться в результате удара об выступающие части салона автомобиля при автоаварии. Описанные повреждения влекущие длительное расстройство здоровья, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО7 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что при осмотре автомашины марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, обнаружены повреждения переднего бампера, капота двигателя, левого переднего крыла, ланжерона, левой передней блок-фары, передней правой блок-фары, переднего фартука. Обнаружены повреждения автомашины марки «ВАЗ 21041-40» с г/н № – передний бампер, капот двигателя, передний фартук, радиатор, релле радиатора, переднее правое крыло, левое переднее крыло, две передние блок-фары. Обнаружены повреждения автомашины марки «ВАЗ 21120 с г/н № – правая задняя дверь, левое заднее крыло, задний бампер. Обнаружены повреждения автомашины марки «ВАЗ 217050-40» с г/н № – заднее левое крыло, задняя правая дверь. 

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

По мнению суда, административное правонарушение, совершенное ФИО1 квалифицировано правильно по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он управлял автомашиной, нарушил ПДД в результате чего причинил ФИО4 вред здоровью средней тяжести, что подтверждается исследованными в судебном заседании актом судебно-медицинского исследования №, а также пояснениями потерпевшего. Кроме того сам правонарушитель ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

При определении меры административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, суд также учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.1- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа необходимо внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД), ИНН – 

<

***>, КПП – 057201001, ОКАТО – 82730000, ОКТМО: 82730000, банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК – 048209001, л/с – 

<

***> в УФК по РД, р/с 40№, КБК – 18№, УИН: 18№.

При оплате штрафа квитанцию предоставить в Кизлярский городской суд по адресу: РД, 

<

адрес>, дом. № «а».

В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу в течение трех суток. 

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.А. Августин