Дело № 1-158\2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 16 мая 2017 г.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Прошкина С.В., 

c участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Гусева Р.О., 

подсудимого ФИО1,

защитника Ягодиной Л.П., представившей удостоверение № и ордер № от 16.05.2017 г. ПОКА,

при секретаре Афанасьевой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему органом дознания обвинением в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 21.10.2016 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном между жилыми домами №№12 и 16 по ул. Минской в г.Пензе, незаконно приобрел без цели сбыта путем находки на земле возле трубы теплотрассы, заложенный неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, тайник-«закладку» с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) -пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,236 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с соответствующими изменениями), является значительным размером, находящемся в гриппер-пакете, которое он поместил запазуху одетой на нем кофты, для личного употребления, без цели сбыта.

21.10.2016 года примерно в 13 часов 00 минут ФИО1, проходя мимо 1-го подъезда дома № 12 по ул. Минской в г. Пензе был задержан сотрудниками АППН УНК УМВД России по Пензенской области и доставлен в административное здание УНК УМВД России по Пензенской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где 21.10.2016 года в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов 55 минут, в помещении кабинета № в ходе его личного досмотра сотрудниками АППН УНК УМВД России по Пензенской области был обнаружен и изъят гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) -пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,236 грамм, - в значительном размере.

Суд считает предложенную органом дознания и государственным обвинением квалификацию действий подсудимого ФИО1 верной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Судом установлено, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, его вина в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он заявил по ознакомлению с материалами уголовного дела и обвинительным актом, после консультации и в присутствии защитника, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и ему понятны. 

Указанное ходатайство подсудимый ФИО1 подтвердил в ходе судебного заседания, заявив о том, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, просил рассмотреть его уголовное дело в особом порядке. Защитник Ягодина Л.П. и государственный обвинитель Гусев Р.О. в судебном заседании выразили своё согласие рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке. За преступление, в совершении которого подсудимый признается виновным, законом предусматривается максимальное наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы. 

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие ему наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Судом также учитывается неблагополучное состояние здоровья ФИО1, страдающего туберкулезом легких. 

Согласно заключения амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 07.02.2017 г. № (л.д. 68-70) ФИО1 обнаруживает признаки полинаркомании (рубрика «Психические и поведенческие расстройства вследствие сочетанного употребления наркотиков, синдром зависимости»), нуждается в лечении и реабилитации от неё, сроком не более пяти лет. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, с назначением наказания в виде лишения свободы условно в соответствие со ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч.ч. 5 и 1 ст. 62 УК РФ, с учетом рассмотрения дела в особом порядке, а также того, что при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в его действиях судом признано обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, а также ст. 82.1 УК РФ о предоставлении отсрочки отбывания лишения свободы больному наркоманией.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год, в течение которого возложить на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в дни, им определенные, пройти курс лечения от наркомании.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Пензе по квитанции № от 25.10.2016 г. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Пензы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий