Дело № 1-93/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга, Ленинградской области 24 апреля 2024 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Лужского городского суда Незговорова М.Б.,

при секретаре Гавриловой Е.Н., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Лужского городского прокурора Шевченко Ю.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Петрова В.Н., представившего удостоверение № 1012, выданное 27.05.2008 Управлением Росрегистрации Санкт-Петербургу и Ленинградской области и ордер № 009082 от 12.04.2024, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

ФИО1, "данные о личности" не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

находящегося под стражей по настоящему делу в порядке меры пресечения с 08 февраля 2024 года,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

05 декабря 2023 года в период с 13 часов 22 минут до 14 часов 32 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, действуя целенаправленно и с прямым умыслом на незаконный сбыт наркотического средства, путем продажи за 1500 рублей передал, то есть незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «Андрей», добровольно участвовавшему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства, свёрток из фольги серого цвета с веществом тёмно-коричневого цвета, которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,32 г., которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое гражданин под псевдонимом «Андрей» добровольно выдал сотруднику полиции ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области 05 декабря 2023 года, в период с 14 часов 42 минут до 14 часов 52 минут, в помещении здания администрации 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, который изъял его из незаконного оборота наркотических средств.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Лужский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по существу с представлением Лужского городского прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с главой 40.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, заявил о раскаянии в содеянном.

Подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат Петров В.Н. подтвердили, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым добровольно и при участии защитника, просили удовлетворить представление Лужского городского прокурора.

Государственный обвинитель подтвердил, что подсудимый ФИО1 выполнил все условия досудебного соглашения и принятые по нему обязательства, активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступлений, в изобличении других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

В судебном заседании государственный обвинитель пояснил, что ФИО1 в ходе предварительного следствия неоднократно давал достоверные показания об обстоятельствах совершения им незаконного сбыта наркотических средств, известные ему данные лица, которое осуществляло продажу наркотических средств в г. Луга Лужского района Ленинградской области для дальнейшей продажи. Данные показания полностью согласуются с другими материалами уголовного дела и находят в них объективное подтверждение. ФИО1 активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступления, результатом которого стало возбуждение уголовного дела № № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Таким образом, характер содействия, являющегося активным, заключается в даче ФИО1 подробных показаний об указанном преступлении, в том числе при допросах.

Пределы содействия заключаются в сообщении следствию информации об участии других лиц в совершении преступлений.

Значение содействия подсудимого ФИО1 заключается в получении органами предварительного следствия доказательств, изобличающих других лиц в совершении преступлений.

Из показаний ФИО1, данных в судебном заседании следует, что свою вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. 05.12.2023 в дневное время 

<

адрес> он продал за 1500 рублей наркотическое средство гашиш, лицу из числа его знакомых потребителей гашиша. Гашиш был в фольгированном свёртке серебристого цвета, он с ним предварительно созвонился по телефону и договорился о встречи, где и передал наркотик за 1500 рублей. 

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к следующим выводам:

обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания прекращения уголовного дела отсутствуют;

досудебное соглашение заключено подсудимым добровольно, при участии защитника, он осознает порядок, условия и последствия постановления приговора в особом порядке при наличии досудебного соглашения;

подсудимым ФИО1 соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве;

угрозы личной безопасности ФИО1 в результате его сотрудничества со стороной обвинения, его родственникам и близким лицам не имелось.

При установленных обстоятельствах суд постановляет приговор в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов по результатам судебной психиатрической экспертизы, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает. Обнаруживает другое уточненное психическое расстройство, обусловленное повреждением и дисфункцией головного мозга или соматической болезнью 

<

данные изъяты> Имеющиеся у ФИО1 нарушения психической деятельности выражены не резко, не сопровождаются грубыми мнестико-интеллектуальными и аффективными расстройствами, бредом, галлюцинациями, нарушением критических и прогностических способностей в отношении инкриминируемого деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 в полной мере может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и суде. В период исследуемой юридически значимой ситуации он также не обнаруживал признаков хронического психического расстройства, слабоумия, временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО1 в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и впоследствии давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время по своему психическому состоянию подэкспертный не нуждается (т. 1 л.д. 227-234).

Не имея оснований для сомнений в психической полноценности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что подсудимый является субъектом совершенных преступлений, и признает его вменяемым.

При таких обстоятельствах, считая установленным, что ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает те обстоятельства, что он на диспансерном учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра, инвалид 3 группы, проходил военную службу по призыву, в настоящее время признан ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья, фактически состоит в брачных отношениях, согласно обзорной справки участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Лужскому району жалоб и заявлений по месту жительства на него не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ –полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, досудебное соглашение о сотрудничестве, и в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других лиц, причастных к совершению преступлений, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

При определении срока наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 2 ст. 62 УК РФ о том, что в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, оценив всю совокупность обстоятельств, установленных по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1, учитывая данные о его личности, поведение после совершения преступления, активную позицию по оказанию помощи правоохранительным органам в изобличении иных лиц, причастных к совершению преступлений, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества.

Для обеспечения достижения целей наказания, суд считает справедливым и необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, и с возложением исполнения определенных обязанностей.

Наличие исключительных обстоятельств в отношении подсудимого, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому, не имеется.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении ФИО1 категории преступления, учитывая фактические обстоятельства преступления, повышенную степень его общественной опасности, объект посягательства, судом не установлено.При назначении наказания суд учитывает разъяснения, данные в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 29.11.2016) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о том, что если в результате применения ст. ст. 62, 65, 66 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, а также в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от отбывания наказания в связи с болезнью в силу ст. 81 УК РФ не имеется, поскольку наличие у подсудимого тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, не подтверждено вынесенным по результатам медицинского освидетельствования медицинским заключением врачебной комиссии соответствующей медицинской организации.

Суд, назначая условное осуждение ФИО1, возлагает на него исполнение определенных обязанностей, учитывая его возраст, трудоспособность и состояние здоровья.

Исковых требований к подсудимому не предъявлено.

Руководствуясь ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,28г в полиэтиленовом свертке переданное в камеру хранения ОМВД России по Лужскому району (квитанции № № серия АБ от 18.01.2024) и наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,38г – переданное в камеру хранения ОМВД России по Лужскому району (квитанции № № серия АБ от 18.03.2024) хранить до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу № № возбуждённому 29.03.2024 в СО ОМВД России по Лужскому району по п. «г» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица; первоначальную упаковку вещества (фрагмент фольги), две картонные коробки и полиэтиленовый сверток с предметами изъятыми 08.02.2024 в ходе обыска в жилище ФИО1, переданные в камеру хранения ОМВД России по Лужскому району, (квитанции № 014765 серия В от 18.03.2024) в которых содержатся: металлическая коробка синего цвета; контейнер конусовидной формы из полимерного материала фиолетового цвета с откидной крышкой; измельчитель «гриндер» в корпусе из бесцветного полимерного материала; измельчитель «гриндер» в корпусе из металла серого цвета; спичечный коробок, в котором содержатся плоды-орешки зеленовато-серого цвета, массой 5,58г; спичечный коробок, в котором содержатся плоды-орешки зеленовато-серого цвета массой 0,15г; пробирка из бесцветного полимерного материала, укупоренная пробкой из полимерного материала белого цвета, содержащая плоды-орешки зеленовато-серого цвета, двое из которых покрыты веществом красного цвета, массой 0,11г; пробирка микроцентрифужная из бесцветного полимерного материала, содержащая плоды-орешки зеленовато-серого цвета, массой 0,22г; пробирка микроцентрифужная из бесцветного полимерного материала, содержащая плоды-орешки зеленовато-серого цвета массой 0,07г; запаянный пакет из полимерного материала белого цвета с комплементарной застежкой в котором находится пробирка микроцентрифужная из бесцветного полимерного материала, содержащая плоды-орешки зеленовато-серого цвета массой 0,06 г; запаянный пакет из полимерного материала белого цвета с комплементарной застежкой в котором находится пробирка микроцентрифужная из бесцветного полимерного материала, содержащая плоды-орешки зеленовато-серого цвета массой 0,09г; контейнер конусовидной формы из полимерного материала зеленого цвета с откидной крышкой, содержащий плоды-орешки зеленовато-серого цвета массой 0,60г, сумка (чехол) из ткани розового цвета с язычком из материала черного цвета на молнии, внутри которой находятся электронные весы в корпусе из полимерного материала серого цвета с откидной крышкой из бесцветного полимерного материала, бутылка из бесцветного полимерного материала емкостью 0,5л с приклеенной этикеткой с цветными изображениями и текстом: «пилигрим… талая вода…», закрытая навинчивающейся крышкой из полимерного материала красного цвета; бутылка из бесцветного полимерного материала; приспособление для курения из полимерного материала желто-оранжевого цвета в виде колбы, крышка из полимерного материала зеленого цвета граненой формы, керамическая чаша белого цвета с изображением цветов; курительная трубка из металла и полимерного материала серо-красного цвета; фрагменты фольги серого цвета; фрагменты фольги серого цвета; контейнер тубус из полимерного материала содержащий измельченное вещество зеленого цвета, прямоугольный лоток из полимерного материала серого цвета с 20 ячейками полусферической формы с отверстиями; прямоугольная крышка из бесцветного полимерного материла, в каждой по 20 ячеек полусферической формы; прямоугольный лоток (поддон) из полимерного материала белого цвета; прямоугольный лоток из полимерного материла серого цвета с 2 ячейками полусферической формы с отверстиями; прямоугольная крышка из бесцветного полимерного материла, в каждой по 20 ячеек полусферической формы; прямоугольный лоток (поддон) из полимерного материала белого цвета; две полимерно-картонные упаковки; два фрагмента листа прямоугольной формы; прямоугольный фрагмент пористого полимерного материала серого цвета с 21 отверстием; кабель (сетевой) белого цвета; картонная коробка белого цвета с электроприбором с двумя гибкими трубками и шнуром питания с вилкой уничтожить; sim-карту сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, вернуть ФИО1

Принадлежащий ФИО1 мобильный телефон TECNO POVA 5 марки «TECNO LH 7n» IMEI № использованный последним для совершения преступления, являющийся средством совершения преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 317.7 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание, считать условным осуждением его к лишению свободы с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением, условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные указанным специализированным государственным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей отменить, освободить из-под стражи немедленно, в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,28г в полиэтиленовом свертке переданное в камеру хранения ОМВД России по Лужскому району (квитанции № № серия АБ от 18.01.2024) и наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,38г – переданное в камеру хранения ОМВД России по Лужскому району (квитанции № № серия АБ от 18.03.2024) хранить до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу № № возбуждённому 29.03.2024 в СО ОМВД России по Лужскому району по п. «г» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица; первоначальную упаковку вещества (фрагмент фольги), две картонные коробки и полиэтиленовый сверток с предметами изъятыми 08.02.2024 в ходе обыска в жилище ФИО1, переданные в камеру хранения ОМВД России по Лужскому району, (квитанции № № серия В от 18.03.2024) в которых содержатся: металлическая коробка синего цвета; контейнер конусовидной формы из полимерного материала фиолетового цвета с откидной крышкой; измельчитель «гриндер» в корпусе из бесцветного полимерного материала; измельчитель «гриндер» в корпусе из металла серого цвета; спичечный коробок, в котором содержатся плоды-орешки зеленовато-серого цвета, массой 5,58г; спичечный коробок, в котором содержатся плоды-орешки зеленовато-серого цвета массой 0,15г; пробирка из бесцветного полимерного материала, укупоренная пробкой из полимерного материала белого цвета, содержащая плоды-орешки зеленовато-серого цвета, двое из которых покрыты веществом красного цвета, массой 0,11г; пробирка микроцентрифужная из бесцветного полимерного материала, содержащая плоды-орешки зеленовато-серого цвета, массой 0,22г; пробирка микроцентрифужная из бесцветного полимерного материала, содержащая плоды-орешки зеленовато-серого цвета массой 0,07г; запаянный пакет из полимерного материала белого цвета с комплементарной застежкой в котором находится пробирка микроцентрифужная из бесцветного полимерного материала, содержащая плоды-орешки зеленовато-серого цвета массой 0,06г; запаянный пакет из полимерного материала белого цвета с комплементарной застежкой в котором находится пробирка микроцентрифужная из бесцветного полимерного материала, содержащая плоды-орешки зеленовато-серого цвета массой 0,09г; контейнер конусовидной формы из полимерного материала зеленого цвета с откидной крышкой, содержащий плоды-орешки зеленовато-серого цвета массой 0,60г, сумка (чехол) из ткани розового цвета с язычком из материала черного цвета на молнии, внутри которой находятся электронные весы в корпусе из полимерного материала серого цвета с откидной крышкой из бесцветного полимерного материала, бутылка из бесцветного полимерного материала емкостью 0,5л с приклеенной этикеткой с цветными изображениями и текстом: «пилигрим… талая вода…», закрытая навинчивающейся крышкой из полимерного материала красного цвета; бутылка из бесцветного полимерного материала; приспособление для курения из полимерного материала желто-оранжевого цвета в виде колбы, крышка из полимерного материала зеленого цвета граненой формы, керамическая чаша белого цвета с изображением цветов; курительная трубка из металла и полимерного материала серо-красного цвета; фрагменты фольги серого цвета; фрагменты фольги серого цвета; контейнер тубус из полимерного материала содержащий измельченное вещество зеленого цвета, прямоугольный лоток из полимерного материала серого цвета с 20 ячейками полусферической формы с отверстиями; прямоугольная крышка из бесцветного полимерного материла, в каждой по 20 ячеек полусферической формы; прямоугольный лоток (поддон) из полимерного материала белого цвета; прямоугольный лоток из полимерного материла серого цвета с 2 ячейками полусферической формы с отверстиями; прямоугольная крышка из бесцветного полимерного материла, в каждой по 20 ячеек полусферической формы; прямоугольный лоток (поддон) из полимерного материала белого цвета; две полимерно-картонные упаковки; два фрагмента листа прямоугольной формы; прямоугольный фрагмент пористого полимерного материала серого цвета с 21 отверстием; кабель (сетевой) белого цвета; картонная коробка белого цвета с электроприбором с двумя гибкими трубками и шнуром питания с вилкой уничтожить; 

мобильный телефон TECNO POVA 5 марки «TECNO LH 7n» № конфисковать и обратить в собственность Российской Федерации; sim-карту сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и об участии своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и апелляционной жалобе.

Председательствующий: Незговоров М.Б.