Дело № 1-303/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ижевск 08 июня 2017 года 

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Телициной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Гребенкиной Н.Э., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Ушкова Е.В., представившего удостоверение № 1145 и ордер № 001212 от 08 июня 2017 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, родившегося -Дата- в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, женатого, на иждивении имеющего двоих малолетних детей, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, обвиняется в том, что в период с 19 часов 00 минут -Дата- до 11 часов 18 минут -Дата- находясь в состоянии алкогольного опьянения в ..., расположенного около ..., из корыстных побуждений, действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник через незапертую входную дверь в торговый модуль №, расположенный в ..., откуда тайно похитил денежные средства в размере 5 000 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1

Обратив похищенные денежные средства в свое незаконное владение, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

ФИО2 ФИО2 №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, поскольку ущерб ему полностью возмещен еще в ходе предварительного расследования, на уголовном наказании он не настаивает.

Подсудимый ФИО1 на прекращение дела за примирением с потерпевшим согласен.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, который возражений о прекращении дела не высказал и стороны защиты, настаивающей на прекращении дела, считает заявленное потерпевшим ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести и полностью загладил причиненный преступлением вред, и потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела.

В силу ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

на основании ст. 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить за примирением сторон.

Избранную в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: один отрезок ленты скотч со следом пальца руки, один отрезок темной дактилоскопической пленки со следом обуви, упакованные в бумажные конверты, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить; акт ревизии за -Дата-, документ, отражающий прибыль магазина за -Дата-, договор субаренды на торговый модуль по адресу: ..., упакованные в бумажный конверт, хранящийся при уголовном деле – выдать потерпевшему ФИО2 №1; диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в ..., упакованный в бумажный конверт, хранящийся при уголовном деле – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска. В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается в течение трех суток с момента окончания судебного заседания.

Председательствующий Е.Ю. Телицина