Дело № 2-2204/2017

14 сентября 2017 года

г. Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Башлыковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 сентября 2017 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Приводинское» в лице администрации муниципального образования «Приводинское» о включении имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» о включении в состав наследства после смерти __.__.__ ее матери П.В.А. земельного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, Котласский район, ..... В обоснование требований указала, что постановлением главы администрации Удимского сельсовета от __.__.__ указанный земельный участок был предоставлен в собственность П.В.А., которая в установленном порядке право собственности не оформила, однако пользовалась и владела участком до своей смерти. Она является единственным наследником по закону, приняла наследство в установленном законом порядке.

В ходе судебного разбирательства с согласия истца произведена замена ответчика МО «Котласский муниципальный район» на надлежащего – МО «Приводинское» в лице администрации МО «Приводинское».

В судебном заседании истец на требованиях настаивала по доводам искового заявления.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений по иску не заявил, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года (в редакции, действовавшей на момент предоставления спорного земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абзацем 3 статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления спорного земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац 1).

В судебном заседании установлено, что __.__.__ умерла П.В.А., наследником которой является дочь ФИО1

Решением Котласского городского суда Архангельской области от 26 июня 2008 года установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти П.В.А.

__.__.__ исполняющим обязанности нотариусом города Котласа и Котласского района Архангельской области ФИО2 выданы истцу свидетельства о праве на наследство по закону.

Постановлением главы администрации Удимского сельсовета от __.__.__ земельный участок общей площадью .... га изъят у Г.А.В. на основании личного заявления и предоставлен в собственность П.В.А. для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно кадастровому паспорту земельный участок площадью .... кв. м, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, имеет кадастровый №, принадлежит на праве собственности П.В.А.

По сообщению филиала государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» права на указанный земельный участок не зарегистрированы, правопритязания отсутствуют. Прав на жилой дом на участке также не зарегистрированы.

Учитывая обстоятельства дела, суд, принимая во внимание объяснения истца и отсутствие возражений ответчика, полагает, что спорный участок на момент смерти П.В.А. находился в ее собственности, однако право на него не было зарегистрировано. П.В.А. до своей смерти пользовалась спорным участком.

На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования.

Судебные расходы истец просил оставить за собой.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию «Приводинское» в лице администрации муниципального образования «Приводинское» о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти П.В.А., родившейся __.__.__, умершей __.__.__, земельный участок с кадастровым номером №, площадью .... кв. м, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, .....

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Виричева