Дело № 12-297/19

РЕШЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Курлапова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 28 мая 2019 года жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Пионергорского судебного участка г. Ухты от 17 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

...> г. года рождения, уроженца ...., место регистрации – ...., 

установил:

Постановлением мирового судьи Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 17 мая 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. 

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. В обоснование требований указал, что не согласен со сроком административного ареста. 

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в жалобе. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит, что жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Судом установлено, что ОМВД России по г.Ухте в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении (к протоколу .... от 12.02.2019г.), которым назначено наказание за совершение правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, в виде штрафа в размере 660 рублей. Указанное постановление о назначении административного наказания в виде штрафа было вручено ФИО1 12 февраля 2019 года, о чем имеется подпись лица, привлеченного к административной ответственности, в постановлении по делу об административном правонарушении. Указанное постановление обжаловано не было. Административный штраф ФИО1 не уплачен.

В силу п.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что в установленный законом срок административный штраф правонарушителем оплачен не был, в связи с чем, 17 мая 2019г. ОМВД России по г.Ухте составлен протокол в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и направлен на рассмотрение мировому судье Пионергорского судебного участка г.Ухты Республики Коми. 

Постановлением мирового судьи Пионергорского судебного участка г.Ухты Республики Коми от 17 мая 2019г ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. 

С учетом имеющейся в деле совокупности доказательств суд приходит к выводу о доказанности совершения заявителем правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ при указанных в постановлении обстоятельствах. Нарушений норм материального и процессуального права не выявлено, административное наказание назначено мировым судьей в пределах, установленных санкцией статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ, является соразмерным совершенному правонарушению. 

Таким образом, оснований для отмены вышеуказанного постановления не имеется. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 17 мая 2019 года по делу .... о привлечении ФИО1, 

<

...> г. года рождения, уроженца ...., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Н.В. Курлапова